Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1964-01-23

r n- 15 -jíováe3 Lászlóné: Unt Tálas zád ás ómban is. mondottam igen sokat foglalkoztunk ’a É|: pártépi főssel, ea ennek érdekében ügy érzem mindent megtet­­. ” Sajnos olyan helyzetbe is kerültünk, hogy azok a dol­gozd: , akik;.el ío..,ialkoztunk, időközben elmentek a vállalat­tól. ezen túlmenően mindé: dolgozónkkal foglalkozunk, hiszen nem iz vagyunk sokán, de Hpgj valakit alaposan megismerjünk ahhoz legalább 6 .hónap szükséges. Felvetették az elvtársai:, vihog;, vannal. torzsgárda tagok is, igaz - de: ezek idősebb em­berek, os nem tudjuk mit kezdjünk velük. bEel.lemi dolgozónkra:­­:al szinten foglalkozunk pártépitós szempontjából, - de: ezek olyan emberek akik mér voltak párttagok 1956 előtt, és kijelen­ti:.., hogy ők neia akarnak újból párttagok lenni! Akkor miért foglalkozzunk velük? Ezt annakidején %'ehpn elvtárssal is meg­­.,-v beszélte.:,,. Azon a véleményen vagyok elvtársak, hogy inkább le­gyünk hevesebben, de ne higitsuk a pártszervezetet olyan em­berekkel , akik; nem odavalók. G-áspár károly: Megái lapíthat j'uk;, hogy a Kázkezelőség munkáját helyes volt na­pirendre tűzni, mely szükséges is volt, mert a Párt-Vógrehaj­­tóbizottság az ellenforradalom óta nem tárgyalta ezt a munkát. Igaz, hogy kerületünkben nem egy igen fontos szerepet tölt be a Házekezelősóg, de a lakosság jobb ellátásának tekintetében már fontos szerepe van, melynél eltőrébe kerülnek a kommuná­lis kérdések. A jelentés negatív jelenségei ellenére is őszinte, felveti a yr ©blamákat, de talán lehetett volna elemzőbb. Igaz, hogy az állami házak kezelése területen nálunk nincsenek olyan nagyobb problémák, mint esetleg belső kerületekben. Mindez azt mutat­ja, hogy különösen azóta mióta személyi változás történt a HKI- nél, lényeges javulás van a munkában. A jelentés igen részle­tesen foglalkozik- a íIKI munkájával, majdnem a megalakulástól kezdve. Azt is el kell mondani, hogy a gazdasági szervező mun­kát , a politikai munkát, - a Tanács, és a Pártbizottság által kiadott feladatok, határozatok értelmében végezték az elvtár­sak. Azonban azt is meg kell mondani, hogy a pártszervezet he­lyi szerepe nem egészen "tiszta", nincs a helyén, ami objek­tív tényezőkből fakad, mint pl: egy fedél alatt van a pártszer­vezet és a gazdasági vezetés, és ebből fakadóan Kovács elvtárs­nőben van bizonyos szerénység, a dolgozok összeolvadnak, mely kérdésben feltétlenül előbbre kellene menni, vagyis a párt ve­zető szerepének érvényesülését határozóttabbá kell tenni. Alap­vetően probléma van itt a párt- és gazdasági vezető kérdésé­ben. Látni kell azonban, hogy a felmerült viták nem ellenté­tek, és végső soron a munkát mégis előbbre vitték. Ha azon­ban úgy látják az elvtársak, hogy a párt- és a gazdasági veze­tő valamely kérdésben nem tudna megegyezni, akkor keressék a Pártbizottságot. Az olyan ügy, mint pl. a pauirtartó letéré­se - apró ügy - de az ilyenek is elmérgesithetik a kapcsola­tot. Ha az elvtársak minden kérdésben az elvi alapokról indul­nak ki, akkor feltétlen közös nevezőre kell hogy jussanak. Ha a pártszervezetnek kell valamely kérdésben háttérbe szorul­ni, akkor mondjuk meg őszintén és bátran, hogy nem nekünk volt igazunk, és ne a szubjektív érzések kerüljenek előtérbe, ha­nem mindig az igazság oldalát közelítsük meg. I(ű *• _ ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom