Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-01-23
r«9N>{BMNfe « «■-' i fi , % 5 >•- 16 -A vezetés e..„. so ónéi: erősítését, és a párt vezető szerepének a :• el,yére tételét kérjük annak alapján, amit a legutóbbi pártbizottsági ülés is aláhúzott. Ezért felelősei, a gazdasági vezetői;. is, hogy est a munkát minden erejükkel segítsék. Mind mondottam adva van az elvtársaknak a konkrét feladat abban, hogy a pártszervezet szerepét emeljék, erősitsók, - melyben már korábban is többett kellett volna tenni. Lehet segíteni azon is, hogy Kovács elvtársnő ne legyen túl szerény, és ha kell akkor-határozottabban merjen kiállni, - hiszen rendes, becsületes, szorgalmas elvtársnőről van szó. Kovács elvtársnő adjon több segítséget Lányi elvtársnak, és úgy viszont, - melyben kérjek a Tanács VJ3 segítségét is. A vezetés egysége'és együttműködése tekintetében Lányi elvtársnak is vannak problémai, és ezek megoldásában is többett kellene a vezetőknek törődni egymással.Ha kell - és. ténylegesen Lányi elvtárs olyan helyzetben van, hogy beteg, akkor Kovácsné elvtársnő figyelmeztetheti, hogy menjen haza, - de ugyanez történjen meg viszont is. Az emberekkel való foglalkozást a párt oldaláréi kell felvetni, hogy az tudatos legyen. Jogosan vetették fel eddig a dolgozói;, hogy a titkár elvtársnőt nem látni kint a területen. 3,lég kell keresni az utat, és a módot, hogy a pártszervezet erejét növeljék, - de nem az egyéni vélemények alapján. A vita során az tűnt ki, hogy néha-néha túlzott követelményeket állítanak az elvtársak egy-egy tj.-el szemben, mely hatással van az emberekre. E téren a pártszervezet tekintélyének kérdésében is előbbre kell menni. Titkári értekezleten szó volt arról, hogy a gazdasági vezetőt és a műszaki vezetőt be kell számoltatni a tervteljesitések helyzetéről, - azt hiszem ebben most megerősítettük Kovácshó /-'■ elvtálsnőt, és lássa hogy erre miért van szükség. A gazdaságszervező munkánál fő kérdés a lakosság ügyes-bajos dolgainak a mielőbbi elintézése, a lehető legjobb munkával. Úgy a dolgozók felé, mint az állami házak bérlői felé legyünk sokkal türelmesebbek, még 'akkor is ha az illető esetleg cigány, és előbb tönkreteszik a berendezést, mint más lakó. Tehát legyünk türelmesebbek, de ahol szükséges az adminisztrativ intézkedés, ott azt ne halasszuk el. A magam részéről ón nem tudok egyetérteni azzal, hogy miért nem fizeti a lakbért Péter dr. Tudjuk, hogy Péter dr. orvos, és többe emberrel foglalkozik ebben a kerületben, nem mindegy részünkre az, hogy ő hogyan áll hozzá ehhez a kortioehea. j.ixyi CiV társnak azért vetettem fel, hogy a határidőket betartják-e, mert'azt nem minden esetben igazolja a gyakorlat. Elmondják a dolgozók - akik egy-egy munkán dolgoznak - hogy ha van nekik észrevételük a munkával kapcsolatban, azt a műszaki vezető nem feszi figyelembe. Pl. a XVIl/2-es körzeti pártház esetében a dolgozók felvetése jogos volt, de azt sem vették figyelembe, /egy munkát kétszer kellett megcsinálni!/ Szó volt itt a munka minőségéről is. Itt előbbre kellene menni olyan értelemben, hogy a műszaki vezető, főkönyvelő merevségén változtatni kellene, pl. a-területen, hogy nem hozzánk tartozik stb. Nem tudom, hogy a Conegőd utca épület tatarozását beütemezték-e az elvtársak, mert tudják, hogy az MHS-t __________ R . ______________ i. S
