Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1964-03-12

1 r„ ~

#

I í- n- -Mezei György;

r pártszervezetek nem megfelelően foglalkoznak a pártépitő munkával - mondja a jelentés - konkrétan melyek ezek a pártszervezetek?

ür.Toldi Lajos:

1. l5o' fizikai dolgozó van a kerületben, - konkrétan hogyan uell ezt értelmezni? Az 5* oldal 3» bekezdésben az áll, hogy egyáltalán mám vettek fel tagjelöltet, mint pl. - és semmi több? A tagjelöltek regisztrálása miért nem történt meg, mi ennek az oka, és milyen intézkedés történt arra vonatkozóan, a pártszervezetek vezetőségért felelősségre vonták-e? Konkrétan, ^kik azok akik alkalmasak a Kossuth tsz-ben tagjelölt felvételre? Több pártszervezet van ahol nem vettek fel tagjelöltet, melyek ezek? Konkrétan kimutathatóe, hogy melyek \azok a pártszervezetek,'aho1 3 eve, 2 éve, vagy az'elmúlt 1 évhelT nem vettek fel tagjelöltet?

Németh Lajos;

FéTeTőssögre vonás történt-e a Göcsej u. Pedagógus pártszervezetnél?

Varga János;

Figyelembe 'lett-e véve a Kossuth tsz-ben a fluktuáció, mert mi vettünk fel ugyan tagjelölteket, de azok el is mentek tőlünk.

Gáspár Károly: válasza

A Du'áápesti 'átlaghoz mi viszonyítani nem tudunk, mert az ^ még nincs meg, de ahhoz viszonyítani nem is lehet, mert kerületünk párttagsága más összetételű. Az elmúlt évben a budapesti átlag 33-33«2 % volt, mi ez fölött mozogtunk, s hogy ez évben mennyi azt még nem tudjuk.

Váczi elvtárssal egy pár kérdést már megbeszéltünk, azonban a Pártbizottsági ülés után fogunk közösen leülni, és akkor részletesen megbeszéljük a feladatokat, a munkát.

Szektás nézettel kapcsolatban: ilyen jelzés jött be pl. a Pedagógus pártszervezetektő1, vagy más oldalról is jeiarrtkezték ilyen problómák7~pTi 3~KoTS5urir~£sz. vonatkozásában, valamint a körzeti pártszervezetek vonatkozásában, mint pl. a 2-es, 6-os, 7-es körzetekben. Az ilyen nézetekkel szemben mi fellépünk az instruktori rendszerem^ keresztül. Amit Mateovics elvtárs vetett fel a feledékenységgel kapcsolatban, ez megvan pl. a Dózsa tsz-ben, a Kapitányságnál, és korábban a KISz Bizottságnál is megmutatkozott. Előfordult, hogy a Kapitányságon a KISz titkár Íróasztalában feküdt el az anyag, a felvételt illetően, vagy a Dózsa tsz-ben fordult elő, hogy elfelejtettek fényképet bekérni, vagy a kerületi KISz Bizottságon két hónapig volt egy ajánlási javaslat. A másik ilyen hiányosság ami felmerül, hogy a tagjelölt igazolványok későn kerülnek átadásra, aminek akadályozója lehet talán itt is a hanyagság.

tr

i

I____- - ■ - ____ - — - ■■ ■ -------... ............