Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1963-06-06
r • i- 4 - * Elit tesznek a pártszervezetek? Vitáznak, ^beszélgetnek a ^ tanokkal. Ez azonban nem elegendő. Taggyűlésekén, ^ íoz gyűléseken kell foglalkozni azokkal a személye :kel akik a te vés nézeteket vallják. A vezetés ne hátráljon meg a keretesei! konkrét vitatásánál. , , n. Q A oártonkivitlieic nem minden esetben kapjak meg ^er de nőkre r ki ele ni tő választ, ezen v al m> zt at ni kell agy , iio^y min ^ déh esetben egyénileg is Üljenek le az illetékesekkel oshjogos 2 igén: , akkor a 1 .-he tőségek néz köpést meg kell ol.. feladatot r- jelentés készítésire én kaptam, a jelen«es készítésé közben pártszervezetek vezetőségi trójaival ;k:k;ben állandóan konzultáltam és tőlük gyűjtöttem eaeze rn: got. 1 ártbizottoág hezogozdn sági fizottsaga ezt az anyagot megtárgyalta!, az anyagot vitára V;,J-Ü °° Cmitá(-rr' lehetővé tette a VB ele. Uunkístiluo "1-tt általában a párt széf vezetek munkemodszereit '••'unkakérésését, munka, vitelét értjük, hogy no/yn do--0ZPly..rd1 ven módszerek!'. 1, milyen eszközöket Hasznainak fel ho’y megvalósillBák az előttük álló felad tokát Ez va- Uhrn nem tel'esen sikerült az anyagnál. Nem sikerült az aír-• '.sót u :y összehozni, ahogyan azt a címe megkívánta volna. A*” •••árt- és a az dósé/vezetők közül párt oktatásba p7 ^fo vett rl'azt. többse ében ngrffiőmusok, főkönyvelők, brigadyezetok. :\;ártvezetőségi t gok közül kevesen vettek/oszt. oujnos el-' sokszor előfordult, hogy egy foglalkozást kétszer / lett megtartani, létszám hiány miatt. Sajnos olyan eset is , előfordult, hogy el kellett ‘-halasztani foglalkozásokat, mer^ a 27 főből csak 56 fő jelent meg. 3 még arra. sem tartottak er elemesnek az elvtérsak konferenciát, hogy ez alól kimenőaek magukat, bejelánt sók, hogy nem tudnak résztvenni. Sajnos az •n sokszor előfordult, hogy elmentek ugyan az elvtaraak az oktatásra, de bele sem néztek az anyagba, egyalUylan nem ta nulmányőzt k azt, - elolvastak 1-2 sor, abba belekötöttek es azon vitáztak. A konferencia fegyelem szempontjából is 3/ kjfo ’"s alá esett. Érzem a felelősségem azért, hogy ezzel a fontos kérdéssel nem elég körültekintően foglalkoztam magam fpíopressziv tagdíjfizetéssel a tsz. pártszervezetek először vezetőségi, maid taggyűléseken foglalkoztak. A későbbiek soron azonban nem volt eleg türelmük az elv/.rsakriuk, -■‘■0/ -szelhessenek az emberikkel arról, hogy miért is vált szükségessé az, hogy a tsz. pártt .gok is a progresszivitásnak megfelelően fizessék tagdíjukat, baj nos az a xiely^et, no/ * “vvcui elszámolásoknál csak nem akarjak tudomásul venni, y°;n>-•d szer int kell a párttag dijukat fizetni. Ez a probléma első sorban a Licaurin fsz-nél jelentkezik, -több ember szeretne különböző egyéni meggondolásokból a progresszív tagdíj j.,°‘elől kitérni. A pártszervezetek e probléma megoldása eidekoben tehettek volna többet! 5" _________________________ J _________________________________________________________________________________________________________________________...________— - /_______________________________________-___________________.____________________________________ _
