Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-06-07
*-*«*». 1 « & I ! * I ;? f - *- 3 -Megállapíth.it<5, hogy a szakcsoportok és a propagandisták komoly munkát végeztek a kerületben a konSr. anyag lövi telében, -.mi-k megértetésében. Mivel a kongresszusi anyag feldolgozására alaposan felkészítettük a propagandistákat, igy sikerült a hallgatók részéről a vitában felmerült problémákat, téves nézeteket eléggé megnyugtatóan tisztázhi. Komoly, tartalmas viták főleg ott alakultak ki, ahol a konferencia vezetők, kellő közelségbe tudták hozni az anyagot a hallgatók képzetségéhez és az elvi tételeket minden esetbőn gyakorlati kérdésekkel, példákkal támasztották alá. Leginkább vitatott kérdések voltak: a személyi kultusz, a ezen belül Sztálin hibái. Felmerült sok olyan probléma, hogy Sztálin hibáit miért csak halála után vetik fel? - Sokan nőm értették meg azt, hogy Sztálinnál miért beszélhetünk eredményekről is, mikor a Kongr, ilyen töménytelen sok hibát vetett fel ténykedésével kapcsolatosan* Általános tapasztalatunk az, hogy a hallgatók nagyrészo a személyi kultusz bírálatából csak Sztálinnal kapcsolatos bírálatot értette __ meg, s nem értették az akkori idők helytelen politikai vonalvezetésének lényegét. Általában az elvi kérdések megértetése körül nehézségek voltak« Ennek okai, főként szubjektív érzésekből adódtak. Eléggé jellemző^ _ - volt, hogy a hallgatók kiragadott kérdésekről, személyekről bee. x-'k/Sztálin, MolotojR/* Az anyag egészét nehezen fogták át, ^nehezen ...ont a -canulSágok levonása, és egy-ogy konkrét területre való alkalmazása. Pld., hogy a személyi kultusz maradványai hogyan érvényesülnek,, a Tanács, üzemi, termelőszövetkezeti területen, azt nem boncolgattak, ^ Nőm merültek fel ezzel kapcsolatosan olyan meg .11 pitások hogy a régi helytelen vezetési módszerek, a kritika elfojtása, tunyaság, p. szövetkezeti demokrácia megsértése, otb, hogyan áll náluk, 111.- r. kor létben. Erre a jelenségre menetközben felfigyeltünk és az utolsó foglalkozást ismétlésként állítottuk be, a fentiek felszinre hozására. Felkészítettük a propagandistákat is, hogy a XXII. Kongr. tanításának alkalmazását, érvényesülését vizsgálják az ^adott területen^és tárják" fel n visszahúzó erőket és adjanak útmutatást azok kijavítására, A kor fő tartalmára vonatkozó fő kérdéseket általában megértették. De sokat vitatkoztak azon, hogy az egyes fejlődési fokokat át lehet e ugrani?I Többen nem értették meg, hogy lehetséges a kapitalista társadalmi forma megkerülésével a szocializmusba eljutni?! - Sokan úgy nyilatkoztak viszont, hogy a szocializmust át lehet^ugrani,pld, az Egyesült Államokban ha győzne a forradalom,^ött egyből a kommunizmus építéséhez lehetne fogni, mert az ipar és technika igen előrehaladott állapotban van. A.
