Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-10-05
t ; I I- 19 -Dr« Zsolnay elvi; ár3; IVIiltor vezették be a szigorú lőszer-ellenőrzést? Táncsics elvtárs: Az elnökségen Felüli nézeteltérés csak Juhász elvtárs és Huszár elvtárs között vetődött fel, egy kor-vezetési tiszteletdíjjal kapcsolatban, amikor is mindkét elvtársnál az anyagi szemlelet kérdése merült fel. Est -elnökségi ülésen megvitattuk, s az lett az eredménye, hogy a két elvtárs 3-ií- napig nem beszelt egymással. Egy esetben azután Juhász elvtáré ittasan tett valami kijelentést, amiből azután megint torzsalkodás 1 lett. Ezt megbeszéltük Szántó elvtársai, 3 olyan álláspontra helyezkedtünk, ha Juhász olvtárs személyével kapcsolatban még egy1- probléma merül fel - kizárjuk az elnökségből. Varga - MHS elnök - idejében 422 fő volt az MHS tagsága, ténylegesen azonban csak 276 fő volt, mely azóta 37 fővel emelkedett. Én tagja vagyok a KISz Bizottságnak, s talán 1-2 ülésen nem vettem részt más elfoglaltságom miatt. Én úgy látom, hogy a KISz Bizottság munkája fő irányát nem a honvédelmi kiképzésre forditja - bár ez az ő feladatuk lenne - mert sokan úgy vélekednek - és ezek KISz fiatalok - hogy ha rész tvesznek I.1ÍS kiképzésbe, akitor tagnak is kell nekik lenniük. Mi e kérdésben megadjuk a KISz Bizottságnak a támogatást, de nem minden esetben tapasztaljuk a meghallgatást. A hiba ott van a KISz Bizottság részéről, hogy nem ismerik, vagy nem látják az MHS munka, jelentőségét, és ezért lebecsülik. A szigorú lőszert ellenőrzést kb, 4-6 hőnappal ezelőtt vezettük be. Gáspár elvtárs: A konmuni sta '"tárt• ti. az elmúlt évben összehívtuk, ahol előadást tartottunk számukra. Itt olyan határozat született, hegy nem szükséges minden esetben összehívni őket, hanem csak esetenként. Az MSzKP csoportok létrehozására szintén határozat született, igy ennek megfelelően nem minden alapszervezetben hoztuk létre. Az MHS elnök beszámoltatása rendszeres, osztályértekezleteken történik meg, ezen túlmenően pedig havonként értekezletre hívjuk meg Táncsics elvtársat. A két jelentés áttanulmányozása után megállapíthatjuk, hogy az 1959-es határozat éta lényeges változás történt_az MHS munkájában. Azok az eredmények, mely eket itt Táncsics elvtárs felsorolt, helytállóak - melynek vannak kihatásai is. Egy probléma van, a szemléleti probléma. Nekem az a véleményem, hogy Táncsics elvtárs nagyon sokat dolgozik és keveset van otthon, ami nem jó dolog, mert mások helyett végzi a munkát, ezzel Táncsics elvtárs bizalmatlanságot kelt a tagság felé. A társadalmi osztályok kérdését kellene megerősíteni. A fél státusszal kapcsolatban mi felvetettük, hogy a társadalmi osztályok munkáját hatékonyabbá kell tenni, amit én a szemléleti problémára vezetnék vissza. 4 J
