Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1961-10-19

* ..-^'i //> l ? ;í í \JJ\"‘^/ i L.HjL^xvUí 4:^—O-U *4—-~"^ ■* f^lx}^1^1^ \ v/'W' <u^ «>6-e. . V^u “■* AAJ^^-n/ú+yf j > lsZ*/t'T '* \ / ^ ® ' Jelentés /■' a Mör. '.:ar ancsnoksággal szemben felmerült panasz kivizsgálásáról. A viza gálát ■ tárgya: ,. , , ,, ^ A ker• P'ártbizottsaghoz 1961 &ug. 15-ón Puchs János munnasor Bp* ■‘éVT-­­ásvány u 72 sz* alatti lakos panaszos levelet irt , mely oen ser elmeri a kéri Mö. P-ság vele szemben foganatosított eljárást, Puchs elvtárs 1947-től párttag, A munkásőrségnek megalakulása óta tag­ja. 1961 februártól a Tiszavidéki Vegyikombinát tiszaszederké­­nyi telepén dolgozik ós ritkán - hetenként vagy kékheoénként szo­kott hazajönni. . / . . A munkásőrség parancsnoksága /sző, ős szak. jak/ tudta, hogy vidé­kén dolgozik, mégis aug. 12-re szolé behivdjegyet aug. 7-én küld- Ce tők ki azzal a céllal, hogy bár nincs oeosztva, de mivel aug. 2-án nem jött be szolgálatra, igy most mint tartalékot booszt­‘’ák# J Puchs elvtára távollétében felesége átvette a behivójegyet, majd / J jr jtésőbb amikor férje órtesitetto, hogy nem valószinü, hogy haza Lv v tud jönni a munkásőrség parancsnoksághoz bement os jelenhette. __ T Az akkori ügyeletes tiszt megnézte a szolgalat 1_beosztást, os na c^" UM| vol nem volt Puchs elvtárs neve íeltüntetve, ezt közülcc a scle­^ ^ seggel, aki ezzel az ügyöt clintésottnok votto. aur. 12-én vállalati okból Budapestre felutazott Puchs elvtárs, mosis hazajött ós ekkor szorzott tudomást, hogy ostoré szolga­latban kellett volna lennie, feleségétől nz ügy elintézését; tu­­á­­domásul vette, majd - mivel vidékre való 1okoltozés előtt áll­ták - bejött a munka sorsé grb Mezői elvtársat keresvén, hogy c.z átielöntést elintézze. Ekkor személyoson iá moggyözodoot, hogy nincs feltüntetve a szolgálati beosztásban, os ezt nozolto az akkori szolgálatos munkásőr elvtársai - Torda elv - aki .erről szintén meggyőződött. fuj. 12-én osto a munkásőrség szolgálata lakásan fölkeresig ős szolgálat tétölre behívta. Puchs olvtárs ne» ment el, amit azon­nal közölt, mondván hogy ő nincs beosztva, különben is hétfőn, azaz kot nappal később leszerel, mert átjolcntkc-zik vidokro, A munkásőrség szolgálata ismét felkorosto lakásán, mos w llüx Ilaruszki Mihály elvtárs adott parancsot, nogy -parancs megtag^­­dás:l cinén azonnal szolgáltassa be pisztolyát os mo. ig..zo_Vu.­­nyát. Ezt megtagadta Puchs elvtárs és a fegyvert nem aeta visz-JIö.'szolgálat tőle ionon tájékoztatta Mezői elvtarsat, aki pa- _ \tancsot adott, hogy Kovács Mihály_Zj. ?k. h. menjen laes intéz­kedjen, Kovács elvtárs éjiéikor kiment a_ szolgalatos mo. elv­­társai, ós ismét f clszólitották a nevező hot c f c gy ver eno^( c,tcai n­­feára. A oanasz szerint ez a felszólítás hangos cicáiul 1 t^ben ós a lakásba történő orosz.a.kos 1 omenecoliéi toruonc. v' ,/• . — —­---------------------------------------------------­s 1 i ^ »

Next

/
Oldalképek
Tartalom