Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-03-10
i ! ** 1 r- lh -cb Do^k elvtársiul, mii1 deli problémát közösen :::e"besz 'itek. j]r, Müt enfKináru'ezte, ho"7 u Fővárosi Tanács mezo"azdusn"> előadóinak utasításait* véleményét nem f.o^<AVh el, eeia Jtolták vő "re mondván, no ”*7 ok a üt mar részié* esen merbeszéltek. velem. Káért a szakemberektől és a ív: r t s z erve ze t - invjp fornolv .i"azsá"OS, reális oirolato c rupo • - . őzzel ?V"nédsserével utuvult a kerületi Tanács VB, nezcWnzdasp-iri OH üt''Ív érié felett hatáskörüket csorbított;^ tekintő ..yuket rontotxa. ii kerületi Tanács hatá.sköre az elsődleges ilyen szempont bél . n baráti kapcsolat közöttünk továbbra is bennmaradt, az illetékének ha lehet raé" jobban, frontálisan segíts ok a i£-zeket.. . Ke hér Jtlvtárs^ 11*1 inai elvtárs felvetése nem egészen világos elérte, A Ji csűr in . Tb-z. fe ilod.'Bével, előrehaladásával megvannak elégedve. A áion-irin Tsz. valóban nincs eladésodva, mint ahogyan azt-egyesek hallattak. Véleiaénve szerint liuinal elvtárs felvetésébon tulorzékenyso" nyilvánul ne". Követért azzal, ho"y e^y-evy Tsz. vizsyajdnra o. hónaponként kell liO"v kimenjen a felügyeleti szerv* a^lejpKiatok ^megoldásának alapos ellenőrzésére, azonbanennek sűrűbbé tétele juárp> munkák menetének rovására mehet, A vezetés színvonalának, minőségénél a Micsurin Tsz-ben is javulni kell. A Tsz. vezetőinek ereje, teKinté].’ (3 le^von, amit tudjon is érvényesíteni> a ta^sár* fele, 'nemcsak a jelenlegi feladatoknál, hanem távlatban is. . nem helyes minden esetben és mindenkor a- kerüleo speciális helyzetére hivatkozni, mert állítja, ho"y minden oyyes területnek speciális helyzete, adottsága van. a kerület speciális leiadata a zöldségtermelés az ezirá.nybau valé fejlesztés. Gondos Vilmos; U"v néz ki, mintha avkét jelentés között ellentét volna, npdi" ez nern i"y van. A kiiesurin Tsz. által elkészített jelentés általános, a kiegészítő jelentés pedi" a ta"sá" összességének véleménye, merhallr-it'ísa után, azok véleményére alapozva készüli-. Véleménye szerint azokra az értekezletekre. melyekre Hajnal elvtftrsat meghívják feltétlenül szukáé" van, mert azt a termelés kérdésével, a munkák menetével és aéritésévei foglalkozik. A termelési értekezleteket helytelen az általános értekezletek közé sorolni. Ami a "uzdasá"! és a pártvezetés közötti vitátsilleti, valóban voltak nézeteltérések'* e tekintetben, á kollektív vezetésben volt^ e"7 bizonyos káros nézet, mellvel kapcsolatban a Kassai elvtársnő több esetben be is jött a Pártbizottsárra. . , .. Ami a bizalom kérdését illeti, itt nem lát problémát, mert mindegyik "azdasá"i vezetőben me" van a bizalom. A tanácsnál < van probléma 1- Iven tekintetben. A Fővárosi Tanácsnál is van e"y ilyen irányzat. Kevesek, amikor kirannek a Tsz-be nem_mindenesetben megalapozott véleményt alkotnak. Ilyen probléma nyilvánult ne" az állattenyésztésnél cs a kertészeti" termelésnél is. h l — .........................— ^ U=* -*í: ■.■i&wm * <n4.
