Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-03-10
r 1 i I 5 . J- 16 -Tóth lütv'in: .1 vita alap jóm leszögezhetjük, ho"'? a Dics úrin Tsz. "nzdasár*i Ó3 pártve intése az elmúlt időszak alatt i"en jól dolgozott, eredményeket ért el. i\z objektiv és szubjektív nehézségek ellenére kxűitiaHM a tervkészítésben, a normarendezésbáb., az uj normák kialakításában, a nuiikaver.en^ letár"válásában és kidolgozásában u"y a_párt, mint a "azöasán-i vezetés eredménvesen dolgozott, a bizalom az elvtársak részér"! ne." volt és me" is van. Természetesen, ho"y a megsokasodott munka következtében hibák, proüléíflák csúsztak be a munkák menetébe, viták, nézeteltérések adódtak a munkai levében, ezek azonban nem szemé l.vi nézet ejtések, ellentétek voltak. A Micsurin Tsz-ben egészen más vezetést kell rne."honosítani mert ott az elmúlt évek folyamán i"en zilált volt u"v a "azdasá"!, pénzű"yi, mint a pártvezetési helyzet. Uj munkastílust kell kialakítani, uj módszerekkel kell foglalkozni a tagokkal, ui módszereket kell^alkalmazni a munkák meneténél. Ennél a kérdésnél a rártbizottsárr részéről nem mutatkozik me<* türelmeilensé", varv bizalmatlanság a vezetőség felé. Minden e"ves elvtársnak dol^oznxkell a részfeladatok végrehajtása érdekében, a fő feladatok xeltctlen me"oldása mellett, a bírálatot, az ellenőrzést kommunista módón tesszük^ segítő, támogató j ellesel; segíteni akarássál. Nem szabad tulerzékenynek lenni a bírálatok iránt, nem resszinduia_o az, s nem bizalmatlanad", mert mi az elvtársakkal né" naivon ok idei" együtt akarunk dolgozni. ú raa"a részéről nem u**y vetné fel, ho"v sok az értekezlet, hanem az az_elsodle"es föltétel ho"v azok elős«"itik-e az ügymenetét, illetőié" a munkák menetét, va."v nem. Objektív nehézségek. játszottak közre abban, bo"v az utóbbi idősen sok voit az értekezlet, bem vitázunk azon, ho"v voltak párhuzamos értekezletek is. Uapyon fontos tényező az, ho"y az őstermelői igazol várnát kik kapjak merp. ez i"en döntő Budapest ellátása szemoontiából. Ezt a problémát helyileg is me." kell nézni. a gépállomás elmaradása miatt türelmetlen, mert itt már az átlaa; termest latja veszélyeztetve. A Gépállomás dolmozéinak i"en erőteljesen, kemeiyen íex kell k lépni ezzel kapcsolatban, s intézkedés t kell 1 o"illatosítani a lemaradás behozásával kapcsolatban, nzs, senki nem vonja kétsé"be, ho«y a Fővárosi Tanács VB. Mezőo-azdasayi Osztálya a vetőma"vuk.at a 1 e pd "a z s á "0 s abban osztja széliéi, az oii oan valóban i"az az, ho"v kerület ink spéci áj is problémával küzd mert nem aktív taKurraáriytermelő terület, ü takarmánv ellátással kerületünkben i"en komoly problémák vannak, az állattartás emiact veszelyeztve van. Ezzel kapcsolatban kéri a Budapesti Párto.izou usayox, t(j"yen előterjesztést a Központi Bizottsághoz, hü"v eooen a kérdésben támogassa a kerület Tsz-eit, mert seri az átlagtermésért. sem az állattartás további menetéért nem tudjuk vállalArra.kéri a Micsurin. Tsz. ^azdasá"i és pártvezetését, ho"V tovább erojitsok a^szakmai és a politikai munkájukat, s ezt tekintsék elsődleges leiadatuknak, orpsitsék u Pártot ui tu"ie]ö]ttökkel s a mimkayerseny mozgalmat ugyanilyen lelkesedéssel, aktivitási sa.1 vi"yok tovább, mint uho"vy>i azt elkezdték. n Tsz-nek elsősorban a kerületi Tanáccsal kell szorosan ,.,ptt L J
