Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-10-06
r “i- 5~ ,,rrí. i í ivaslom k nkrctan' azt bevenni’, nogy a s 1961 íprlia vü:1c1:;; futjuk njes. -glorrth Ío-Jaltakkal .javaslón, hoay a vo. no l o:., al..oz..o . á i6on 3Inak ^ékelhető, Vhikh uh^igi llh'khu.Ku olyar/kieeí-e pr..bl ő Ival öog .Ikogk = ■ n-n-i -|- ■ • pb cnnvjí'l yt is érint. 1 'fj laoj l:-, -;0 ,0r - bX„ yéln-'n-éssa működik, helyes,.-n hajtja vó-r- a pár t ,os ^or aa|k1?, -.... 0 ..imUpto) P ni thatérozat azon raazel, mely a kiintfeő^UÍita elveit juttatja kin ; U, re. .el: esjatrfvn<H !<• •■•'. Ítéletek meghozatalmnal. ma km jeli a ’0fll -3- c-1-'"» ' •'munin'jukat nehezítik a rendű;,- égi nyomozások, slyek vagy^nom '•'éssiilnek el időre, vagy nem elő;, alaposak. Javasa.o,^ * ;;;;“ ,;,-ir,-V:-k be a határozati javaslatba^is, riogy a -ondea ^ áunk'ja megfelel a párt politikájának, es ezen az utó., voll, ■ o v továbbra is lialadjón, . , ....,• , :■ kv-.wmh tartom a II. fokú bíróság hatályon pivul -yip/'-fc i -írek számát - ez más kerületekben sokkal kisebb. -jouoan U-re ■'edlen a bíróság a tények felderítésére, a cselekmények nol oS nSl thSe, hly fU I a bíró folitik^ Ujetenl.^# inkább ad Iák vissza az eÍvtarsak az a. yet pptnyomo^asra ai,..0 ha'li a roSíiőr ségnek nem is tetszik - mert ez > döntő az úgy le•'r-^ ári ál lelve sen viszik az elvtarsak a politikai mun/.afc, jo óf[5v Saítaíroe a törekvés, ho5y a.pirtonkivuliakét bevonjak a „ártba. Jó j-donség a-, hogy a bíróságon levő elv társon mdetik a párt politikáját, ennek szellemeben dolgoznak - mely a pátszervezetnek igen nagy érdeme - így őszinte -égkor agakul ki. "“N harsas azoknak az ügydaraboknak a száma, melyek ez évben érkeztek be a bíróságra. Javaslom, hogy a bírása^ az egyeb szorve.v fi'ivemét hívja fel arra, hogy az apróbb panaszokkal ^ok io6 iulkozzanak, ne küldjék az ügyfeleket mindjárt a birooagra. 8 ho v ez tökéletes és jo is legyen, a bíróság bárodon ilyen miliői előadásokat. Ke feledkezzenek meg arról sen, nogy eleső sor bán békitő-tfl^yalásokat alkalmazzanak, s ha ez nem ve?o; eredmónvre, csali akkor alkalmazzanaic nyomozást, csak ak.vor szerezzenek bizonyítékokat. , unkájukat ezáltal is eredményesebbé teszik, \ i döntéssel egyetértek azonban a felsorolásoknál helyesebb irányvonalat kellett volna kialakítani, pl. a kongresszus irányel veiről beszélni, a párthatározatok vegreuajtasarol stb. Szépvölgyi elvtárs javaslatával kapcsolatban: azl íedeno mcviza-álni, s annak feltételeit megteremteni f> ho .y a bíróság ( csak a legvégső esetekben hozzon a lakásügyedben kilakoltat.,...1 it>'vétet, vagyis minden esetben olyant nozzon, amit ü fenik ^1 tanács végre is tud hajtani. Ken megengedhető az a polizika, ho y a bíróság hoz ugyan Ítéletetmelyet a tanacsnaa ^tell végrehajtani, de az nem tudja lakáshiány miatt. ^Vizsgáljamog a bírón m, az itéletmeghozatal előtt, hogy a tanácsnak milyen lehetőségei vannak, végre-e tudja azt hajtani, na nem a^pr, próbálja meg a bíróság az, hogy beszel a felekkel,_ eszkozuljonek esetleges összekötiözéseket, vagy a kalmazzanak laicncaereo. hé',re kell hozni a társadalmi bíróságokat azokon a nelyeaen g ol erre mód és lehetőség; van^ rnely nagyban megkönnyíti a r 1 1 \£) L . J s
