Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1960-10-06

r n- 6 -kerületi bíróság munkáját. Alkalmazzanak :\z elvtúraak helyszíni tárgyalásokat is, mely telhet fog segíteni mint más propaganda munka. Javaslom az elv társaknak, hogy egy uj határozati pontba beven­ni, hogy a kerületi bíróság munkája az Utóbbi időben politikai és szakmai fejlődése helyes irányban halad, pártunk és kormá­nyunk határosat alt igyekszik betartani, és betartatni. A határozati javaslat c. pontját nem javaslom megnugyni. Bimbó elv társ; A fóvárosi bíróság igen jónak értékeli a kerületi bíróság mun­káját - ezzel kapesóiatbah Toldi elvtárs elmondásával egyetér­tek. ágy jelenségre hívom fel a kerületi bíróságí/bzetójének fi­gyelmét: igen sok a ke s. lilét ben a magánvádas ügy. ázt az clvtár­­s* sak vizsgálják meg, s az,Ítélkezéseket is szigorítsák meg, ez­r, allé dk ének szám.', csőkké t*£ dog,. Javaslom Zsolna;/ elvtárs felé, hogy az üzemekben, tsz-ekben, nagyobb intézményékben tartsanak jógi t>nnicsadé sokat, annál is inkább 'mert ezekre a t :B csodások­ra a Is: . tagság körében igen nagy szükség van. Jztghatdrozati javaslatként is elehet fogadni, Az ülönökök mnnzájáról Zsolnyá .'Ívtárs tájékoztatta. a végrsha jtóbizott eág.ot. j"eg kell mondani azonban azt is, - bár az olvtársak a munkájuk terén helytállnak - hogy van olyan ülnök aki meg nem is járt a bíróságon, s az i­­lyen olvtársak aktivitása nem megfelelő, melyen u y "l hét javi­­tzni, áo.z,’ •••. tárgyalások megkezdése előtt megkapják az anyagot, áttanúim ínyózzák, s kérdéseikre pontos választ kap a tárgyalást 1eve ze16 birőtéi. .-.mi a lakásügyüket illeti: a bírósága.de a tárgyalást minden e­­zotbe í.e kell vezetni, az ügyet le kell zárni, s a törvényes keretek között a döntőst meghozni, Az már másik kérdésként ve­tődhet fel, 3.0 ;y az ítéleteket, döntéseket a tanács végrefcud­­, ^ ja hajtani. —n dr._ .solnay olvt:írs: Bimbó"elvtaraal egyetértek. Törekedni fogunk arra, hogy bíró­ságunk kevesebb kilakoltatási határozatot hozzon, ezzel is kön;/­­nyiteni fogunk a tanács helyzetén, Toldi elvtárs felveti, horny* soknak tartja a hatályönkivül helyefcfctt ügyek számát, ezt én" a magam részéről nem tartom soknak, elfogadom a bírálatot a a­­zon ^leszünk, hogy ezt iné;.; kisebbre szorítsuk le. Társadalmi bi­­* róság eddig csak a Vegyiművekben volt megszervezve, azon le­szünk, ^hogy ezt a tsz-ekben is megszervezzük. A beszámoló elké­szít ősével .giosolatbán, a felsorolásokat illetően kapott birá­­| lattal szintén egyetértek. A Gregus-félo ügyet mi nem a nyug nagy nyilvánosság elé akartuk kihozni, hanem.csak a szülőkét ás a pedagógusukat ak.:..rtuk tájékoztatni. Ebben mi megtettük a szükséges intézkedést, melyet közöltünk a pártbizottsággal is, Tóth eÍvtárs: A vőgproha j t óbizot t eág fogadja el a bíróság beszámolóját azok­kal a megállapít 'sokkal amit Toldi elvtárs kifejtett, hogy e­­;.yea kérdéseket jobban ki lehetett volna élezni, i gy a minősí­tések és a hatályonkivül helyezések ügyét. Jobban ki lehetett volna fejteni a politikai munka hatékony ságit. Tón;/, hogy az elv társak.nagyon komoly erőfeszit é a eket tettek a párt bűnóétő politikájának betartása érdekében, és ezt bo is tartawíu ar’áó­­dik a törvényesség felett, a ho...y ennek milyen a hatása arról a éjl'-'n'3S beszél, amit helyes lett volna ki''ejteni. ............... *• j

Next

/
Oldalképek
Tartalom