Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1965-01-16
f ~ '“1- 5 -Zsidi ^elvtárs beszámolójában említette, hogy az adminisztratív létszám nőtt, ezt csökkenteni kell. Ezzel kapcsolatban találkozni lehet már olyan hangokkal: vájjon lesz-e raci, vagy nem lesz, ez nagymertőkben íoglalkoztatja az embereket. Halottam olyan megjegyzést is, mi lesz ha Kádár elvtársat is lefogják váltani? Remélem, hogy ez a helyes ős jő határozat tényleg maradik nőikül örvényre fog jutni, végre lesz hajtva. Húszak Jánosné: ügy értelmezem a határozatot, hogy ez az adminisztratív szervekre is vonatkozik. Meg kell mondani, hogy nálunk a Tanácsnál is komoly feladat hárul ránk a munka végzőse során elsősorban a munkafegyelem területén is. zzert az a véleményem, hogy ezt a hatá— rozatot nagyon elmőlyültén kell tanulmányozni, mely határozatban a politikai intézkedést is látni kell, és a benne meghatározott feladatokat figyelembe kell venni. Igaza van Zsidi elvtársnak és Vadász elvtársnak is, hogv a politikai fegyelem nem megnyugtató. Még egyes párttagok sem úgy foglakoznak bizonyos kérdésekkel, ahogyan azt a párt politikája ° megkívánja,. Az a véleményem: ahol a vezetésnél megengedik a hiányosságokat, ott nincs erkölcsi alap arra, hogy a beosztottaktól a munkafegyelmet megköveteljék. Úgy látom, hogy a vállalatokná.1 izonyos kapkodus niutcitkozik inog a liatapozat vögrGh.3jtíi— sa során. Valahogy úgy érzem, illetve egyesek úgy érzik, hogy a határozatot végre kell hajtani mindenáron, az intézkedéseket meg kell tenni úgyis, ha azt nem beszélik meg senkivel. Ezért szükségesnek latom azt, ha valami intézkedést akarunk tenni, azt előzőleg beszéljük meg, és csak azután intézkedjenek, - gondolom itt olyan tevékenységi-e pl. hogy becsukatnak egy üzletet, ^ de nem mondjak meg miért, vagy nem szállítanak elegendő kenyeret, stb. Ezen a téren kérem a Pártbizottság segítségét, hogy a?. illetékesek felé ezt tolmácsolja, ne tegyenek intézkedést anélkül, nogy azt velünk nem beszelik meg# Ez egyben azt is jelenteni, hogyha határozatok, rendeltek végrehajtása ne legyen kapkodás-szerű, nddig a tapasztalat az volt, hogy az illetékesek nem mondtak meg, mit miért tesznek. Salogh elytársnő felvetette a kut-kérdést. Korábbi megbeszélésig01, mertem Balogh elvtársnőt, hogy az ezzel kapcsolatos irap?pift,hoz!za b0 nelcera* Eíinek már lcb. két hónapja, de a kaptam mQS* Igy nem tudjuk megállapítani a íelolost sem. A társadalmi munka-szervezés még orvszer megnézzük. Úgy tudom, hogy a tervet túlteljesítettük. Levaa 0gy kls elcsúszás az értékelést illetően, de mint mondottam ezt megnézzük;. Úgy vélem, hogy feltétlenül hozzá tuseritqáí,RtnÍrtnihata^0Zvt?k,-Te?dQ,letek végrehajtásához, tudunk “flí1 mtZíziw:’.' munIcaterulet“ktín P*di6 a muakafegyllom kár-Varró György; Elöljáróban azt szeretném elmondani, hogy hasonló értekezleten, megbeszolosen - e témában - résztvottem. Ennek alapján kialakult egy kép bennem. A Központi Bizottság határozatának megjelenése L J
