Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1963-08-10
r { H V*- 6 -A kínai levéllel kapcsolatiban: ez oalan arra jo, hogya szektás elvtársakat tovább erősítse, és nekünk meg több problémánk le- PYen, A július havi taggyűléseken tárgyaltak meg az alapszervezetek a jelenlegi nemzetközi helyzetet, eüoebeleertve a tinai kérdést is. Ezek a taggyűlések olyan tapasztalatot adtak, hogy a fő kérdésekben megvan az egyetortes a párttagság ^őrében, pl. elitélik magatartásukat stb. - tálán ennea tuuha hP hmrv ezeken a taggyűléseken nem igen találkoztunk tévés nézetekkel. A további kérdések azonban várhatók, de nekünk ez mellett a legfontosabb feladatokkal kell foglalkozni; a gazdasági építő munkával. Az' anyaggalUs a kiegészítéssel egyetértek, es Czender elvtárs felszólalásával is, amikor arról beszél, hogy nagyobbak az eredmények, mint amennyiről a jelentés tájékoztat, fény legesen az a helyzet kerületünkben, hogy a párttagság nagyon kis részénél élnek a téves nézetek. Párttagságunk zöme egyetért az SzRP Szóvolt itt arról, hogy a 6-os körzeti pártszervezetben felvetette 3-4 elvtárs, hogy’ ők a kis kínaiak.Nem art elvtarsak ^ ha ebből következtetéseket vonunk le, - bár igaz, nem nagy szamS párttagságról van szó /mint mondottam 3-4 főről/,, de ezek az elvtársak'az egész párttagság neveden hangoztattak ezt.I- gen hossz u vitát folytattunk mi erről az elvtársakkal, mig végül oda jutottunk, hogy az SzKP politikája mellett tettek le a "voksot". V -leménvem szerint probléma a párttagságunk egy részénél az, hopyaS elméleti munka iránt bizonyos restség is tapasztalható^ nem tartanak lépést a fejlődéssel. Ezeket az elvtársakat nekünk serkenteni kell a tanulásra. Tehát a^teves nőseteket nem lehet általánosítani párttagságunkra, bar- ilyenek meg van^ nak de nem veszélyesek. Ka ezekkel az elvtársakkal mi leülünk és vitatkozunk, végül mégis megértik a helyes politika . A kongresszusi anyag tanulmányozása során igen élénk viták voltak, és az anyag tanulmányozása nagy érdeklődést Váltott ki. Azonban az anyag alapos elolvasása, tanulmányozása után sem sikerült teljes egészében megértetnünk azt, hogy leraktuk a szocializmus alapjait * Ez szerintem abból adódott, hogy az elvtársak nem rendelkeztek megfelelő elméleti elonepzet s g pel, s ehhez hárult hozzá a propagandisták munkája is. Állandóan magyaráztuk párttagságunk körében azt, hogy' a szocializmus alapjainak lerakásának első feltétele, hogy a munkásosztály hatalma szilárd legyen. Partunk Központi bizottsága ennek érdekében rendkívül komoly es eredményes munkát végzett. A másik feltételé a szocializmus alapjainak lerakásánál az, hogy a szocialista termelési viszonyok létrejöjjenek, vagyis a kapitalista termelési viszonyokat megszüntessük. Legjobb eredmény volt a mezőgazdaság szocialista átszervezése, melyivei létrejöttek a szocialista termelési viszonyok. Ebből azt lőtték a hallgatók, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezését meg kellett valósítani, de ez mellett nem vettek elegge figyelembe, hogy ezen túlmenően mit jelent a szocialista termelési viszonyok uralkodóvá válása. A mezőgazdaság szocialista átszervezését befejeztük, és ezzel egy időben megszüntettük az ember-ember által való kizsákmányolását. L _------------------- -------'---------j _ . y
