Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1961-11-29
r y f» 1 *- 13 -Czendr Antal elvtára:-Az előWem felszólaló elvtársak foglalkoztak a személyi kultusz kérdésével, melyet a XXII. Kongresszus vetett fel. Véleményem szerint a személyi kultusz kérdésének az éles felvetése eltereli a figyelmet, a más lényegesebb kérdésekről, pl. a kommunista társadalom felépítéséről - melyet a Kongresszus határozat ilag elfogadott. Nekünk most az a feladatunk, hogy ténylegesen a kát fő kérdésre irányítsuk a figyelmet. Sajnos erről ma még nem beszélhetünk, melyet a mai pártbizottsági ülós vitága sem adott vissza. Súllyal a személyi kultusz kérdése került napirendre, éppen azért mert eszel kapcsolatban még igen sok probléma van. De úgy vélem - mint általában minden csoda 3 napig tart - ezen is túlteszik magukat az emberek - s utána ténylegesen a fő kérdésekre kell irányítani a figyelmet a kommunizmus építésének vonatkozásában. Elsősorban is a kommunista morál kialakításának a kérdése, mert e nélkül kommunista társadalmat építeni nem lehet. Vagyis a kommunista munkamorálnak meg kell lenni, mely a gyakorlati munkánkhoz nélkülözhetetlen. Nagyon ki lehetett érezni a XXII Kongresszus anyagából, hogy mi a mi feladatunk, hiszen egy csomó kérdést vetett fel, melyből az következik, hogy a Kongreszszus anyagával, határozataival nekünk nagyon sokat kell foglalkozni, igy a szektás nézetet is jobban felismerjük. A szektás nézet egyetlen oldala, mely a mi munkánkal kapcsolatos - az ifjúsággal szembeni felvetések, mely komoly gátiéivá vállhatnak a párt és a kommunista ifjúság közötti kapcsolatnak. Pl. felvetik, hogy a mai ifjúság milyen rossz, csak a mának élnek, fekete-ingesek stb. Ugyanakkor ha kérjük ezeket az emberek - akik ilyen véleménnyel vannak az ifjúságról - hogy ^ menjenek ki közéjük, győződjenek meg róla - akkor olyan választ adnak, hogy nem érnek rá stb. Az ilyen problémák egész komolyan vetődnek fel a kerületben. KISz vonatkozásában mi látjuk, hogy különösen sokat kell beszélni a kommunizmus építéséről, hiszen mi vagyunk fialatok a kommunizmus építői, és nem túlzók ha azt mondom, mi leszünk ennek az élvezői is. Ezt a témát KISt Bizottsági ülésen megtárgyaljuk, melyhez a mai pártbizottsági ülés vitája sokat adot t. _ Egyetértek Gáspár elvtárs felszólalásával amikor azt jjondja, hogy sok olyan ember van, aki Sztálin és Rákosi nevét magábaszívta, és most nehezen teszi túl magát a személyi kultusz ilyen irányú felvetésével. Ebből következően lesznek még a továbbiakban is problémák, igy pl. jelentkezik az a nézet, hogy miért nem vezetünk be a ICISz-be is tagjelöltséget - hasonlóan a párthoz, vagy azt vetik fal, hogy csak azok kommunisták, akik már 57-ben beléptek. Péter elvtárs hozzászólásában úgy fogalmazta meg, hogy ebben a kerületben is van még sok Sztálin- és Rákosi ~ kicsiben. KISz vonatkozásában szintén elmondhatnám, hogy igy van, mely abban mutatkozott meg, hogy elmaradtak VB ülések, kihagytunk több fontos határozat végrehajtását. Jelenleg ilyen súlyos problémáink nincsenek, de hiányosságok még mindig vannak, s amit Tóth elvtárs elmondott a beszámolójában az apparátus mun-L j _■ - . - - -- ■ ____
