Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/7)
1957-07-11
Kádár •Ívtárs megállapította, hegy a szocialista erők nagyobbak vol - tak, de szétszóródot tak voltak, a felkelők csoportjai aktívabbak vol - tak. Kádár et. beszélt arról is, hogy már november 2.-án megkezdték a kibontakozás utjának a keresését. Az imperialisták nyilt beavatko - zásátak megszüntetése és a yárt szervezése és erősítése volt a két fő feladat, amely nem egészen a Járt szabályzata szerint történt. Az ellenség le volt törve és hozzákezdtek az építéshez. Kádár et. beszélt a szocialista mezőgazdaság feljlődéséről is. 346.000 párttag volt, 57% munkás, 37% közvetlen a termelésben vett részt, 17% paraszt. 110.000 KISZ tag, ezek az eredméi^ ek a Marxista Len in itta elméletnek és a Szovjetunión® egit ségének köszönhető. A Párt jelenlegi helyzetét az jellemzi, hogy vannak kedvező jelensé - gek. De az ellenség nem mond le céljáról, poziciókgt igyekeznek szerezni, keresik a kapcsolatokat. Egy bizonyos fokú elbizakodottság ie jelentkezett. Veszély az, hqgy a tömegekért folyó harcot elhanyagol - juk, mert mindent meg tudnak oldani erőszakos adminisztratív eszközökkel. Elfelejtik, hogy voltak hibák is. 1. /A régi vezetés által elkövetett hibák szektás, dogmatikus nézetek kiküszöbölése. 2. / Revizionista, opurtunis ta bomlasztó elemek eltávolítása. 3. / Az országon belüli jelenlévő ellenséges elemek földbirtokosok, > ' volt gyárosok eltávolítása. ^-4./ Külföldi imperialista segítség. Ebben a 4 pontban mindenki benne van, aki felelős valamiért. Ezeket a hibákat és tanulságokat nem szabad elfelejteni. ígyekeznekek-egyesek a dicsőségen osztozkodni • A fő ellenség a revízió nizmus ás a párton belüli megalkuvás, szektás dogma tizmus. Kern szabad rágalmazni, nem szabad elvtáraakat kisebb hibákért elitén!, Minden bűnöst bíróság elé kell állítani. Fontosabb üzemekben nem dől - gozhatnak olyanok, akik kapitalisták, gyárosok, tehát ellenségek voltaké A munkás tömegeket a Párt mellék keí.1 állítani, de nem szabad a dolgozókat félrevezetni. Ál radikális követéések vannak, amik nem veszik f igyeleabe egyáltalán a tömegek követelését, amelyek túlzottan baloldaliak. Py. a címer is ilyen volt. Ne lássanak mindenkiben ellenséget, vagy olyant aki gátolja a munkájukat. Foglalkozzanak ve - ■ lük többször állítsák maguk mellé a dolgozókat. A tömegszervezetek® kel való fogAAlkozás fontos feladat. A Szakszervezettel elég keményen■'v\ foglalkoztak eddig, újból meg kell szervezni a Hazafias Népfrontot. A Munkás tanácsok kérdésével is foglalkozott. Igaz, hogy ezeket az ellen forradalom hozta létre, de ha képes arra, hogy érdekeltté tegye magát a dolgozók előtt akkor meg kell hagyni okét. Csak abban az esetben lehet megszüntetni, ha a munkások előtt érdektelenné lesz. Kádár et. beszélt még az állami ellenőrzés szükségességéről a társadalmi aktívák bevonásával, A gazdasági perspektíváról is beszélt mindannyiunk munkájától függ, hogy milyen hosszú lesz az a periódus míg népgazdaságunkat rendbehozzuk. Jelenleg a Pártban az ellenség semmiféle befolyással nem bír. A Párt egysége csak az ideológiai egységen keresztül valósulhat meg. A felmerülő kétes kérdéseket tisztázni kell, a párton belül való fegyelem megjavítása is fontos. Az ifjúságnak adósa a Párt, magára volt hagyatva, de az ifjúság sem azt nyújtotta, amit kellett volna. Jugoszláviával való kapcsolatainkról is beszéltKádár éti XxkékexxáAekenijeákyxMxgátadBksattaágwkxwegMtekitáinc. Jó az, hogy egy kis népidemokratikus állam van mellettünk és nem kapitalista, egymásrautaltságunkát ez növeli. Van egy csomó dolog amiben eltérünk tőlük. Beszélt a Pártról való nézetekről pl. a munkástanács jobb let volna nekünk vezetőnek, vagy a semlegesség kérdése a Kozp. Vezetőség ezeket a kérdéseket világosan látja, A másik beszámolót Marosán et. tartotta az uj szervezeti szabályzatról, Ü
