Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1970-01-28
I^TV'aNfe Vannak szemléletbeli gátak is és ez már a mi feladatainkat jelenti. A jelentés a 9. olalon foglalkozik ezzel. Véleménye, hogy nem csökkent a pártszervezetek szerepe, sőt megnövekedett, de ami e mögött a megfogalmazás mögött van, az szemléletbeli kérdés. Úgy vélik, hogy ak-I kor hatékony a pártszervezet munkája, ha az operativen beavatkozik, ha minden kérdésben állást foglal. Ebből következik az a tapasztalat is, hogy a "fétlékenysé g" jelei mutatkoznak. Az egyéni és társadalmi érdekkel foglalkozva elmondja: hogy ezzel nagyon komolyan kell foglalkozni, törekedni a pártszervezeteknek, hogy ebben az összhang meg legyen. Ez viszont már felveti azt is, hogy a pártszervezetnek van-e annyi látóköre, hogy el tudja dönteni - megfelelő módon - hogy a vállalaton belüli érdek és a társadalmi ^ érdek összhangban van-e? Másik érdekes probléma: a döntési jogkörök problémája, hogy miben van hatásköre. Ebben - még különösen alapszervi szinten - problémák vannak. Milyen legyen a befolyásolás mértéke, ami bizonys értelemben beavatkozást jelent. E kérdésnél mindig jelentkezik az, hogy a beavatkozás lehet agressziv, vagy pedig iránymutató, meggyőző forma. Véleménye, hogy több módszerbeli kérdés még magyarázatra szorul. Pl. hogyen kell egy adott termelési kérdésben a taggyűlést előkészíteni. Azzal ért egyet, hogy el kellene inditani néhány módszerbeli kérdést kiragadva vitát. Filp elvtársnő: Bizottsági ülésen felmerült a befolyásolás kérdése olyan gazdasági vezető felé, aki nem tartja befolyásolásnak, hanem beavatkozásnak és ez sértődéseket szül. Biztos meg vannak ennk a helyes jó módszerei, amire a pártszervezeteket helyes lenne "megtanítani." Szentirmá. elvtárs: Bevezetőben arról szól, hogy az embereket az üzemben szinte törvényszerűen a termelés foglalkoztatja, így a pártszervezeteknek is egyik fő feladatuk a termeléssel való foglalkozás. Véleménye, hogy az üzemben lévő problémáknak^politikai oldalai is vannak. És ezeket az üzemekben szétválasztva kezelik, a gazdasági és politikai kérdéseket nem a maguk együtesében vetik fel, hanem mindenk1 akar mindennek foglalkozni. Nem bontják le a jelentkező problémákból, hogy mi a politikai feladat, hanem bele "parancsol" a gazdasági vezetés munkájába. í7 1 1- 5 --J
