Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1964-12-18
! j % - 5 - * A KISZ munka területe nagyon széleskörű, egy-egy kérdést az elvtársaknak is együtt kell megbeszélni. Lehet, hogy Pirityiné elvtársnő úgy fogja fel, hogy az oktatást miért nem beszélem meg vele, holott a KISZ munka Haseneggerné elvtársnőhöz tartozik. Ami az úttörő munkát illeti nagyon sok olyan terület van, ami az iskola életével függ össze. Uyilván Haseneggerné elvtársnő sokkal közelebb áll az úttörő mozgalomhoz, mint Pirityiné elvtársnő. Fennáll egy olyan veszély, hogy felvetődik, hogy Gerencsér elvtárshoz, vagy Pirityiné elvtársnőhöz tartozunk. Felmerül egy olyan kérdés, hogy a párt vb tagja beszámol egy elvtársnak, aki nem a vb tagja, mert én a kerületi vb tagja vagyok. Ezt a kérdést csak felvetem, mint elvi kérdést. Azt kell tisztázni, hogy melyek azok a legfontosabb kérdések, amelyekben Gerencsér elvtúrshoz kell fordulni, ami a munkastílust és elvi irányítást illeti. Ugyanakkor, mint tör;ígszervezet Pirityiné elvtársnőhöz tartozunk. Itt az nagyon fontos kérdés, hogy melyek azok a konkrét , dolgok, amelyekkel Gerencsér elvtúrshoz kell menni, vagy más elvtársakhoz. Egyet kell érteni az itt leírtakkal, csak azt kérem, hogy legyünk ebben következetesek. Gondolom, hogy még 1-2 probléma fel fog merülni. Filpné elvtársnő: Egy kérdés: Nem is az a probléma merül fel, hogy sértődés lesz, hanem inkább az, hogy azt a részét valósítsuk meg, hogy lerögzíteni azt amit lehet, hogy ne legyen párhuzamosság. Ha változatlanul mindenkivel tartjuk a kapcsolatot, akkor nem léptünk előre. &zórt volna fontos, hogy sgy-egy dologgal ne hárman foglalkozzanak. Véleményem szerint az elvi kérdéseket Gerencsér elvtárshoz vigye, a gyakorlati munkát Pirityi elvtársnőhöz és ő tájékoztassa Gerencsér elvtársat. Ha mind a hárman foglalkoznak vele, akkor nem lesz jobb a munka, mert mindenkit leköt. A fő kérdésekkel foglalkozzon Gerencsé elvtárs, a gyakorlattal Pirityiné elvtársnő, és a két elvtársnak meg kell találni a módját, hogy egymást tájékoztassák. Kabjalek elvtárs: A Szakszervezettel kapcsolatosan is felmerül, hogy Pirityiné elvtársnőhöz tartozik, de ha megn zem, hogy a munkaverseny Várhegyi elvtárshoz tartozik, itt is olyan aggodalom van, hogy ez a kérdés is többes. Szentirmai elvtárs: Minden egyes problémával 4-5 szerv foglalkozik. Fennáll a sértődés veszélye a jövőt illetően is. Biztos, hogy ezeket teljesen nem lehet elválasztani, de törekedni kell arra, hogy minél precízebben szét legyen választva, hogy kire, mi tartozik. Haseneggerné elvtársnő: Nekem is proliómát okoz, hogy tényleg ilyen kettőséggk vannak. Félek, hogy az önállóság bizonyos fokig elsiklik. Ha nekem van olyan problémám, ami az úttörőkre vonatkozik, meg kell beszélnem a KISZ titkárral stb, és mire intézkedni tudunk huza-vona lesz az ügyek intézésében. Talán meg kell abban állapodni, hogy bizonyos önállósága legyen az elvtársaknak, hogy anélkül is eldönthessenek bizonyos dolgokat, hogy Gerencsér elvtárssal, vagy Uzsoki elvtárssal megbeszéljék előzőleg. Gerencsér elvtárs: Már céloztam arra, hogy ez nem olyan egyszerű dolog. Itt a leglényegesebb amit látni kell, hogy nekünk nincs annyi reszortunk, mint ahány terület van, nekünk nincsenek olyan szerveink, mint a központnak. Nálunk egyes területek 1-1 elvtárshoz kerülnek össze. Úgy érzem,hogy mi magunk, mint egyének nem csinálunk hatásköri kérdést, akkor meg tudjuk oldani a problémákat. Pl a KISZ hovatartozása. En nekem nem volt semmi szükségem arra, hogy az oktatás kérdését megbeszéljük. Ezt Pirityiné elvtársnővel beszélték meg. Ezekkel a kérdésekkel én nem foglalkoztam, mert reszort-feladatként Pirityiné elvtársnőhöz tartozott. Más példát is mondhatnék. Az a példa, amit felhozott Kabjalek elvtárs nem pontosan ide tartozott, ez olyan értelemben okozott zavart, hogy nem volt visszatájékoztatás. s_____________________________________________G_________________________________________________ .j i
