Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1963-02-20

I r~ “ii H - 6 - £ Ezt akkor lehet megcsinálni, ha a pártvezetés törődik az ok­tatással, mert igy ahogy az Ikarus megszervezte, igy nem volt eredményes. Jelen voltam olyan beszélgetésen, amikor nem is érezte a párt­vezetés, hogy ő a felelős ezért a konferenciáért. Pl. a propa­gandisták részére engedélyt nem adtak, hogy távolmaradton a konferenciától, hanem a kerületi Pártbizottságra küldték be ő­­ket engedóylért, amire nem a Pártbizottság hivatott. Kiskapsui elvtárs: Én a pártoktatás fő rugóját abban látom, hogy segíteni kell á propagandista elvtársaknak, hogy jobban tudjanak felké­szülni a szemináriumokra. A felelőssógrevonás is jó dolog, de nem olyan célravezető, mint a segitségnyujtás. Voltam egy né­hány szemináriumon ellenőrizni ás ahol jó a propagandáist, jól fel van készülve, ott nagyobb a megjelenés és az aktivitás is, mint ott, ahol gyérebben készült fel a propagandista. Javaslom: hogy a következő oktatási évben komolyan vegyük figye­lembe a propagandisták felkészültségét, mert a jelenség, ami most van, ez évek óta visszatérő. Javaslom azt a módszert heve­zetni, mint egyik szemináriumon tapasztaltam, hogy a propagan­dista egy 15'perces előadásban összefoglalta az aynagot, majd ez alaposabb vita alapot adott. Pirityiné elvtársnő: Az egész propaganda munkával kapcsolatban az a véle­ményem, hogy a propagandisták többsége Képes a jó szeminárium levezetésére, erre nagyon sok példát lehetne felhozni. Akik jól felkészülnek, ott jó a szeminárium és a hallgatók felkészültsé­ge, A propagandisták felkészüléséhez minden lehetőség biztosít­va van. Most a VIII. kongresszus anyagából tartandó előadás egy kicsit gyenge volt, ezt pótolni kell. A tapasztalat az, hogy ha az előadásra el is jönnek a propa­gandisták, a szemináriumokat már nem látogatják olyan szép szám­mal • Az Ikarussal megállapodtunk, hogy egy pót konferenciát szervez­nek, ide sem jöttek el megfelelő számban a propagandisták, úgy hogy ezek felkészítéséről ismét gondoskodni kell. Ennél a kér­désnél felvetődik, hogy csak az lehet propagandista, aki szív­­vei, lélekkel csinálni. Fekete elvtárs p. az Ikarusban nagyon elfoglalt ember, de ezt a munkáját nagyon lelkiismeretesen vég­zi . Amikor ősszel jön a kiválogatás a pártszervezetek lasszóval fog­ják a propagandistákat, s nem veszik figyelembe, hogy van-e eh­hez a munkához érzékük, hogy az emberek érdeklődését megfelelő­en feltudják-e kelteni. Véleményem az, hogy azért küszködünk, mert több olyan propaganöistáirk vannak, akik ezt a munkát nem szivesen végzik. Uzsoki elvtárs: Ennek a jelentésnek, amit megtárgyaltunk az volt a célja, hogy a pártoktatásban megvitatott egy témáról a VB. tájékoztat­va legyen, hogy ezt hogy sikerült megtárgyalni. Véleményem szerint ez a jelentés visszatükrözi azt a helyzetet, és leszögezi azokat a tapasztalatokat, amit a tárna feldolgozásá­nál észleltek az elvtársak. Ezek a tapasztalatok azt mutatják, hogy álalábari pozitívan sikerült ezt a témát, alaposan és sok­oldalúan ezt a tárnát megvitatni. ? j

Next

/
Oldalképek
Tartalom