Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1963-02-20
f i í - 7 - í Yélemányem szerint nem is véletlen, hogy a kommunista erkölcs elvi kérdései közül’a munkaerkölcs kérdése került a vita homlokterébe. Ez helyes is, hisz a pórt a fő figyelmet ide igyekezett összpontositani. A hozzászólások során felvetődött, hogy a jövőt illetően térjünk vissza e téma újbóli tárgyalására. J avas lom; a témára most a közeljövőben nem indokolt visszatérni, hanem a soronkövetkező tárnák mindegyikénél kapcsolódjon, mint az elvi gondolat, mint a gyakorlati kérdést illetően. Ha viszont egy bizonyos idő után a VB* agy itáli meg, hogy térjünk vissza, akkor ezt lehet kezdeményezni. Amikor ez a jelentés készült beszéltünk és gondoltunk arra, hogy a kommunista erkölcs feldolgozás milyen mértékben kerülnek előtérbe a többi tapasztalatok, amit ilyen kérdésnél érin- 1 teni szoktunk. Ezzel kapcsolatban a következőket szeretném szóvá tenni; ! Sok hiányossága ás gyengéje van ennek az oktatási formának, de a múlthoz képest a fejlődés megmutatkozik, Visszaemlákszem arra, amikor tárgyaltuk az oktatási munkq/tapasztalatait, meghatároztuk, hogy az Ágit.Prop. Osztály munkáját magasabb színvonalra kell hozni, meg kell erősíteni a Szakcsoportot, A munkát ilyen értelemben sikerült megjavítani, ma a munkájuk színvonalasabb ás hatékonyabb. Jobban biztosított, mint a korábbi időben volt. Azonban van még lehetőség a munka és a színvonal j avi tására. Ma már több azoknak a propagandistáknak a száma, akik magasabb színvonalon, nagyobb felelősséggel végzik munkájukat, mint korábban. Ezt le lehet mérni, ha megnézzük, hogy kik azok az emberek, akik e gondolat emlitése mögött vannak. De nem sikerült a problémát megoldani, hogy minden propagandista olyan felelősséggel végezze a munkáját, amit ez a munka követel és igényel. Vannak, akik alacsony fokon oldják meg ezt a pártmegbizatást. Ennél alá kell huzni a pártszervezetek pártoktatással való törődésüket és foglalkozásukat. Ez a legalapvetőbb probléma, itt kell előbbre jutni, Javas lom: Ebben az oktatási évben, mivel ezeknek a hiányosságoknak' van egy olyan összetevője, hogy az elméleti munka nincs a tudatba azon a szinten, ahol kellene lenni, nppen ezért egyetértek Hásenegger elvtársnő javaslatával, hogy Balló elvtárs a KB* APÓ. vezető helyettese, aki korábban megigérte, hogy egy előadást tart részünkre, helyes lenne, ha ezt igénybe vennék olyan formában, ahol az elméleti munka fontosságára hivná fel a figyelmet. mire gondolok itt? Pl. annak a gondolatnak a mélyítésére az elvtársak tudatába, hogy a jelenlegi osztály-harcnak milyen tényező kerülnek előtérbe, J avas lom; hogy az Ágit.Prop.Osztály részéről készítsenek javaslatot annak érdekében, hogy kis-csoportos beszélgetéseket folytassunk a propagandistákkal, ebbe a munkába bele vonva a VB, tagjait is. Itt adjunk számot azok felé, akik jól dolgoztak és tegyük szóvá azokat a problémákat - egyes elvtársak, felé - amelyet szóvá kell tenni. Ez a forma is egy lépéssel előbbre viheti ezt a munkát. ..J 9 I
