Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1963-02-20

r-1— <im WME,

> - 4 - **

Ádára elvtárs: Véleményem szerint a jelentés reálisan tükrözi a téma kerületi feldolgozásának leglényegesebb tapasztalatait.

Ahogyan én ismerem, véleményem, hogy a téma feldolgozása felélénkülést hozott a kerületbe ás főkóppentaz érdeklődést illetően. Ebből olyan következtetést vonok le,'hogy sokan nem ismerték eléggé az erkölcs fogalmát, ismérveit és összetevőit.

Tapasztalatom, amit az anyag kifejezésre is juttat, hogy e kérdés megtárgyalásánál születtek figyelemre méltó eredmények is. Ezt azoknak az embereknek a javára kell irni - a propagandisták közül is, a hallgatók közül is - akik a téma iránt nem tanúsítottak közönbösséget, hanem megértették, hogy helyes ás szükséges tanulmányozni a témával kapcsolatos kérdést. Figyelemre méltó Somogyi elvtárs intőiméi. Véleményem szerint célravezető dolog volna, hogy a különböző csoportokba beosztott elvtársak abban segítséget adnának, hogy a foglalkozás közötti időben maguk is beszélgetnének olyan dologról, ami a kommunista erkölcs körében tartozik*

^ Ha az egyes propagandista elvtársak fegyelme ás felkészültsége

még jobban megnyilvánult volna, akkor az eredmények megsokszorosodtak volna. Helyén való arra is utalni, hogy miben lehet a tennivalókat látni.

Kát lényeges dologra szeretném felhivni a figyelmet;

1./ Ebben az évben VB. előtt már szó volt, hogy a propagandisták kiválasztása szervezettebb és értékesebb munkát jelentett részünkről, mint korábban, de a propagandistákkal való foglalkozást ás módszereit kell erősiteni a részünkről. Szóba került a vitában, hogy nemcsak e kérdés feldolgozásánál, hanem a kongresszusi anyag feldolgozásánál felvetődik a propagandisták felkészültsége. nppen ezért érdemes volna a propagandisták munkáját napirendre tűzni ás értékelni az eddig szerzett tapasztalatok alapján is.

De jó dolognak tartanám, sok nevelő tendencia nyilvánulna meg, ha .a kérdés során a legjobb munkát végző emberek tevékenysége ismertetésre kerülne, de sző esne azokról is, akik ebben a munkában nem nyújtanak megfelelő alaposságot, felelősségérzetet.

Menet közben biztos eígondolkoznának, hogy hogyan lehetne ezt fokozni, a rosszabbak pedig azon, hogy ez a párt részéről egy nagyon értékes munka.

Még arra is érdemes lenne munkát fordítani, - ebben a VB. is seigtsóen - hogy kis csoportos beszélgetéseket össze kell hozni 'és a propagandistákat itt emberi módon figyelmeztetni munkájuk jelentőségére.

2./ Kern javaslom, hogy magát a témát még egyszer tüzzük napirendre. Véleményem szerint a kommunista erkölcs fogalmát, tényezőit minden anyagban érvényesíteni tudjuk, mint a kongresszusi anyag feldolgozásánál, mint más téma feldolgozásánál. Ez célra vczetőbb volna, mert látnák az emberek, a szoros összefüggést az összes tennivalókkal.

Gerencsér elvtárs: Kát dolgot emeltem ki, ami részemre mint tanulság, de egyben mint feladat is jelentkezik.

!•/ A pártvezetőságnek a propagandisták felé megfelelő határozottsággal kell hogy fellépjenek, a felelőssógrevonást úgy alkalmazni, hogy munkájukon keresztül javuljon az oktatási munka színvonala. Ez nem uj téma ezzel már régebben is foglalkoztunk, határozatot hoztunk és feladatokat szabtunk meg.

_____ £_a