Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1962-01-17
r n : ■ • ' ~ 3 -Az üzemekben sok bírálat árte a termelő munka irányításának, szervezésének hiányosságát. a gazdasági vezetőktől színvonalasabb munkát, több tervszerűséget kértek. sokan szóvá tették, hogy egyes gazdasági vezetők gorombák a fizikai dolgozókhoz, nem ..veszik figyelembe javáslataikat, észrevételeiket ás kezdeményezéseiket, .pl, az Ikarus szerszámüzemben a taggyűlésen hozzászólásokban elmondták, hogy félnek a szerszámüzem vezetőjétől, juntái elvtárstól, mert durva, goromba már gatartásával Sokszor még Önérzetében is megsérti a dolgozókat.fqvábr bá a Vl«3z.Autójávitó, Vállalatnál hozzászólásokban javasolták a gaz-’, daöági vezetőknek, hogy'többet tartózkodjanak lent.az üzemben,, osszák | meg gondolataikat, problémáikat, üzemben hosszú idő óta dolgozó, ta-‘‘. pasztáit szakmunkásokkal, akik sok esetben tudnának segítséget adni, ' vagy javaslatot tenni az adott termelési probléma megoldásában. Bírál- * ( ták á felsőbb gazdasági'irányító szervek munkáját is. a termelési kérdéseknél, az anyagellátás folyamatosságának.hiányát,, ás a többszöri- . - tervmódosításokat kifogásolták, ,, ; _A« szKP. XXII•kongresszusának főbb kárdésoit a kezdeti időszakban csak általánoságban szerepeltek a taggyűlési beszámolókban-és■vitákba^. A későbbiek során már többször esett ezekről szó, ,de> a. kommunizmus építésének program járói szóló rész háttérbe szorult ás ezzel. -. szemben bizbnyos fokig előtérbe .került a személyi; kultusz; ás a következményei, valamint a pártellenes csoport tev.ékenys.ágá.rői. szójtó rész"... pártszervezeteink jelentős részénél egy ideig, bizonytalanság volt; tápasztálható, várták a Központi Bizottság állásfoglalását és határozatát a fenti kérdésekben. A kínai elVtársak magatartását és állásj foglalását illetően több kérdés hangzott el a kerületi Pártbizottság és az alapszorvezetünk vezetőségei felé, A Központi Bizottság határozatának megjelenése után a helyzet megváltozott, és a későbbi taggyűléseket már ennek alapján magyarázták az szKP'XXII«.kohgresszusáhak anyagát*: . , A hozzászólók többsége bátran ás konkrétan bírálta a pártvezétős.égek l munkáját, elmondották eredményeit ás hibáit, javaslatokat tettek az /^•uj-jonan megválasztandó vezetőségeknek a munka jobb vitele érdekében. • - Rendszeresebb politikai tájékoztatást kérnek a pártvezetősógektől, több esetben fontos kérdésről a párttagság nem kap kellő •■időbén tá jé*kutatást. Előfordul, hogy párto'nki-vüliek különböző-hírforrásokból ' előbb szereznek tudomást fontos kül- és belpolitikai ..kérdésről, ami"; a sajtóban még nem jolent meg*1 Azonban az is megállapítható,• hogy a. . sajtóban megjelent fontos ►cikkeket a vezetőség tagjai és .a párttagok nem olvassák el időben ás -a feléjük feltett kérdésükre nem tudnak minden esetben válaszolni, sok szó esett a pártápitós kérdéseiről. Elsősorban a HÉV-nál. ahol súlyos mulasztások történtek az elmúlt időben. A hozzászólók javasolták, 'hogy á pártvezetőságek.a jövőben nagyobb felolőssóggol ás körültekintéssel foglalkozzanak a pártópitássel. Fokozottabb követelményt állítsanak a pártba jelentkezők elé és ne a pártba jelentkezők aránya határozza meg a pártépitést, hanem a tervszerűség,a céltudatosság. Hasonló kérdésekkel több taggyűlésen foglalkoztak ás tisztázták, hogy nem elegendő az, hogy a tí&gjólöltségré jelentkezők jó gazdasági munkát végeznek, hanem ezze 1 párosulni kell a társadalmi, i-lletve politikai munkának is. 1 f ■k-''1"*.. ^ -J [________________________________________________________________________________________. ..................
