Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1962-01-17
“ 2 " I A pártonkivüliek helyesen foglaltak állást, megismerték azokat a tennivalókat, melyek előttünk állnak, észrevételeket, javaslatokat tettek, voltak olyan helyek, ahol a határozati javaslatot kérte a tagság módosítani. Egy-két kivételtől eltérően a tagság a javasolt vezetőséget elfogadta. Hozzászólások: Kuzsel elvtárs: A beszámoló híven tükrözi a pártszervezetek ujjáválasztásával kapcsolatos munkát, melyet három részre lehet bontani: kerületi Pártbizottság, - partvezetők munkája és tevékenysége, a párttagság munkája és hozzáállása. A kerületi Pártbizottság részéről igen pozitiv volt az a munka, amit a pártvezetőságeknek adtunk az előkészítésben, a beszámolók összeállításában. Azonban ez a munka nem volt mindenütt kielégítő, például az Ikarusban hiányosságok voltak az előkészítő munka vonalán az Ikarus PB. részéről. Igyekeztek a pártszervezetek a feladatokat magukévá tenni, bevonva a munkába a pártonkivülieket. A párttagok ás a pártonkivüliek hozzáállása pozitívnek értékelhető, sikerült mozgósítani a pártonkivüliek nagy többségét. Az uj vezetőség összetételét ha nézzük, a párttagság összetételének megfelelően egyes területeken lehetett volna több nőt, és fiatalt bevonni, a pártvezetőségek ujjáválasztása szorosabbá tették a párt és a pártonkivüliek kapcsolatát. Nagy segítséget nyújtanak nekünk a második öléves terv végrehajtásában. Hainitsch elvtárs: A gazdasági vezetőkkel kapcsolatos prdo lámák az üzemekben kidomborodnak, ezt bizonyltja az anyag is, amikor példát hoz fel Ikarusban Antal elvtárs személyében, de a yl.sz. Autójavítónál is találkozunk hasonló problémával, a beszámolók helyesen értékelték a megtett utat és azt, hogy a jövőben mit kell végezni. A beszámolót jónak tartja ás elfogadja. Budai elvtárs: A mostani vezetőségi választások előkészítését és le- C' bonyolítását nézzük és összehasonlítjuk az előzővel, akkor meg lehet állapítani, az előkészítés színvonala és az egész lebonyolítás pártszerü volt. Ha viták voltak is, azok nem egészen elvtelen viták voltak. A párttagság politikailag fejlődött, érezni Tehetett a párttagság nagyobb felelősségét, politikai öntudatát. A beszámolók és a hozzászólások is tartalmasabbak voltak az eddiginél. a párttagság nem siklott el a XXII*kongresszus fő megállapításai mellett. Ádárn elvtárs: a vezetőségválasztás a korábbihoz'képest jobb munkával történt és jobb eredményt is hozott, Pozitiv az, hogy a párttagság 90-95 %-a megjelent és 35 $ra szolt hozzá, az anyag foglalkozik azzal, hogy sok uj elvtárs került be a veze.tésbe. Ezekkel úgy kell foglalkozni, hogy a feladatokat meg tudják oldani. Segítséget kell adni abban, hogy a taggyűléseken elhangzott észrevételeket, javaslatokat dolgozzák fel és a termelési munkával, a gazdasági kérdésekkel hogyan foglalkozzanak. Továbbá, hogyan lehetne az embereknek erkölcsi, politikai morálját még Magasabbra szintre emelni, s ennek érdekében mit kell tenni. A statisztika, melyet áz anyag leközöl, felhívja a VB figyelmét a feladatokra. A megválasztott 260 vezetőségi tagból 194 van olyan, aki nem végzett pártiskolát. Politikai fejlődése érdekében érdemes volna hatékonyan ennek megjavítása érdekében lépést tenni. Ennek érdekében javasolja; A XXII•kongresszusi anyag feldolgozásánál támasszunk nagyobb igényt ezekkel az oihvt ár sakkal s zemben. u---------*—--------------------^————— tea ac^K _ ________3______ ______-
