Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1962-01-17
' r" " ' " ' v ” '' ■ ~r ______ 74 I MAxTíViZRüíÉnlVizonNsASGPíRT \ / /r^N I m SASH^rí^,v_rslKV u 7 p2::..itouár. 22 .......lJ-pj chtu. cm* , JJfv* — -----------— l///u-‘Készült: 1962. január 17-án a xvl.ksr. Párt végrehajtót)izottság;i ülésen. / | / § ■J / | jelen vannak: Uzsoki István, Kuzsel Dezső, Nagy Imhéné, Hasenegger Edéné, Kabjalek Karoly, szabadi István, Hainitsch Károíy, Baranyái Aladár és Ad ám József elvtársak. Napirendi pont: 1./ A pártvezetőségek ujjáválasztásának tapasztalatai és a vezetőségek összetételének statisztikája. E.a. szabadi István elvtárs. ^ Különfélék. a/ Tájékoztató jelentés az üzemi könyvtárak helyzetéről. E.a. orosz Mihálynó elvtársnő. ! í Meghívottak a napirendekhez; I Budai Imre elvtárs Autóalkatrészgyár, Gerencsér János elvtárs Bp.PB. Németh József elvtárs kér.PB. Orosz Mihályné elvtársnő kér.Tanács I. A pártvezetőségek ujjáválasztásának tapasztalatai és a vezetőségek fT^ összetételének statisztikája. Kérdések a napirenddel kapcsolatban: Adóm elvtárs: Hogyan segitett a politikai előkészítő munka a termelésben, milyen eredményt hozott. Az előkészítés és lebonyolitás mennyiben erősítette a tömegbefolyásunkat? a pártonkivüliek bevonása jobban érvényesült-e,mint korábban? Milyen nézetek merültek fel a pártonkivüliek meghívását illetően. Mit eredményeztek a meghívások, milyen a hatása ennek? Vannak-e törekvések alapszervezeti szinten a tapasztalatok feldolgozására, felhasználására, vannak-e önkezdeményezések? Szabadi elvtárs: az előkészítés időszaka alatt tudták a párttagok, hogy vezetőségválasztás lesz. Több helyen alaposan felmérték az alapszervezet munkáját, értékelték reálisan a vezetőség két éves munkáját. A beszámolók kollektív munkával készült. Taggyűléseken megtárgyalták, meghatározták, hogy a tervfeladatok, mint konkrét feladat lett meghatározva a párttagság előtt, pártcsoport értekezleten széles körben vitatták meg" a vezetőségválasztással kapcsolatos személyi és káder problémákat. az egész tagság aktivitása a feladatok végrehajtására irányult. Ezek pozitív eredmények, a pártonkivüliek jelentős része bekapcsolódott ebbe a lendületbe, ás sikerült ebben az időszakban a tömegbefolyást érvényesíteni minden területen. 44834. • Főv. Nvoimlaip. T. 5. .JL ---------------------------------------------------------~---ji
