Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1962-03-14

n

Szabadi elvtárs: Az ly62-os évben hogy mit kell ;.eloldani s hordár, az

an-aa tükrözi ás a ki o viszi tés is . segített eb, en. csak úgy tudjak a feladatokat ég.ássségesen végrehajtani, ha a vezetőség egysége - lösz. Ezen á téren'nincs minden rendben. Tudni kell az elvtársiknak, hogy minden intézkedést a tsz érdekében tesszük, az előrelátásban mutatkozik a probléma, a vezetésen múlik, hogy az előfeltételek. a tteljesítéséhez hogy lesz biztosítva. A vezetés legyen következetes ás ellenőrző, de kint a területen, ne az irodában, g vezetés in,jva le, oeszexjuxc m ^ u x unnrvalódat, ^ xxa u álláspontra jutottak, üljenek le a középvezetőkkel is ás beszéljék meg velük is. A tagság nincs megelégedve azzal a ténykedéssel, szervezéssel, irányítással, melyet a vezetés ad. mindenül legyen a területének gazdája. Olyan lesz a vezetés tekintélye, arailyént kivívnak maguknak. Látjuk a fejlődést a vezetőségnél, van javulás, ce a szak vezetők között az összhang nincs a helyén ás esen változtatni kell. a kezdeményezése két a vezetőknek elő kell segíteni, figyelembe kell venni, a pártszervezetnek nagyon'komoly munkát kell kifejteni, hogy a vezetők közötti helyzet egészségesen fejlődjön, iíaurv.r elvtárs területéről, mely. hozzá tartozik, közel 4 millió forintot kell hozni. Itt azt hiszem van elég felelősség. Ha ez nem felel meg Idaurer elv társnak, a vezetőség üljön le és beszéljék meg.

Az itt felvetett dolgokat, észrevételeiét a vezetőség hasznosítsa

és jx VB fogadja el a tervet azzal, hogy a vezetés biztosítsa az ;

előfeltételeket és tegyen lépéseket a tagság egészséges irányába.

II. az 1961. évi tag- és tagjelölt felvételek tapasztalatai.

Kérdések a napirenddel kapcsolatban:

Adam elvtárs: Lent az alapszervezetek hogy fogadták az ilyen irányú beszélgetéseket. Azok az alapszervezetek, akik tudták, hogy ilyen beszélgetés folyik, foglalkoznak-e a tag- és tagjelölt felvételi _g munka további javításával.

Szabadi elvtárs: A vizsgálat során beszélgettünk pártvezetőségekkel, szervező titkárokkal, tagjelöltekkel és pártbizalmiakkal, jól fogadták ezeket. A tagjelöltek egy részével sem a pártvezetésig, sem a pártcsoport, sőt az ajánlók sem foglalkoznak súlyának megfelelően. Ezt hiányolják is. A határozatban foglalt párt tagjelöltekre vonatkozó elveket nem tartják be. a határozatok ismeretében nagyobb segítséget kell adni az alapszervezeteknek, mert erre nagy gond nem volt fordi tva.

H o zzászólások;

Ádáin elvtárs: az anyagot jónak tartja ás elfogadja.

A pártmegbizatással kapcsolatban megjegyzi, hogy a pártalapszervezetek gyakran vívódnak azzal, hogy a tagjelöltnek milyen pártmegb izat ást adjanak. Gyakran szemeiül tévesztünk olyant, hogy műszaki értelmiségi kapjon olyan megbízatást,saját területén ha lehet segítse a műszaki fejlődés célkitűzéseit, ez sokkal többet jelentene, mintha faliújság felelősi, vagy szakszervezeti bizalmi megbízatást kapja. Ez elősegítené a szocialista építés gyorsabbütemű, megvalósítását.

Nőknél is'problémát okoz a megbízatás kérdése, g tagjelöltséget jobban kapcsoljuk össze az élettel, adjunk nekik olyan megbízatást, hogy szocialista szellemben nevelje családját.

__________________________________%__________________________________________________________- 6 -