Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1962-03-14
-------------------■ ■--------------------—----------w------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^r n Uzsoki elvtárs: 1902-rés áv terv feladatai azért let'.: VB elé hozva, hogy a kerületi Párt VI3 részéről az elvtársak milyen segítséget, támogatást kérnek. Meglehetősen nagy gondossággal, körültekint e se el lett a vezetőség részéről elkészítve ás ezek telj sithctők, sőt túl lehet tcljeseteni, a feltételek adva vannak. j\ múlt áv tapasztalatai azt mutatják, hogy a tsz tagsága a tsz-t magáénak tekinti, a tszt-t szereti, ott akarja boldogulását keresni. Tehát ha a feltételek adva vannak, hogy a tervet teljesíteni tauja a tsz, min múlik, hogy túl is tudják teljesíteni? Elsősorban a vezetőkön, a pártszervezeten ás rajtunk a kerületi Pártbizottságon, Tanácson, hogyan fogjuk munkájukat segíteni, támogatni, a vezetés akkor fog hivatásának„magaslátán állni, ha a.tervezett feltételt, melyet a terv rögzít, munka- K - seg ráfordítással fogja túlteljesíteni. az elmúlt év tapasztalatai azt mutatják, hogy a tsz tagságát ífiihdlg ott ári a csalódás, hegy megterveznek egy munkaegységet, de ugyanakkor a teljesítését már nem tudják realizálni. ^ Nem lehet az igényeknek és követelményeknek úgy eleget tenni, ha a vezetők között azok a súrlódások különböző formában jutnak kifejezésre.' fenn fognak maradni. Felelős elvtársak vannak a tsz álén, akik bírják a tsz tagság bizalmát, felkészültségük alkalmas arra, hogy a feladatokat megoldják. A tagság dolgozni akar, csak a vezetőkön múlik, hogyan oldják meg a feladatokat. A pártszervezet segítse a vezetést úgy, hogy az egyeság az általunk felvetett gondolatok alapján erősödjön és fejlődjön. Kopcsóné elvtársnő: December 12-án a vezet ős ég választó-' közgyűlésen lett elosztva a kát vezető között a terület. M&urer elvtárs a segseüzemágak vezetője, soha-olyan problémával nem jött, hogyne ki ez a beosztás nem felel meg. csak március S-án ment át Cinkotára. Mint megválasztott vezetőségi tag több segítséget kellett volna adni. Bajusz elvtursat a Fővárosi Tanács főkönyvelőnek nem fogadja el, Hilkeneiné pedig nem vállalja. Tehát ezt a kérdést meg kell oldani. A tsz vezetősége az egyesülés óta nem sokat fejlődött, nem mondhatjuk azt, hogy minden rendben van. a meglévőn rövid itíün belül változtatni kell, mert ha nem, fél év múlva ide fogunk jönni ás arról kell beszámolni, hogy a vezetés hibájából ilyen és ilyen kiesés származott. Grúz elvtársnak is nagyobb segítséget kell adni, hogy a meglévő ellentétek megszűnjenek. Nagyobb őszinteséggel legyenek az Osztály felé, a Tanács VB felé. Grúz e-lvtárs: Felmerült itt a hozzászólásokban, hogy mi két kommunistát kizártunk a pártból. Ez nem fedi a valóságot. Mi nem teszünk különbséget, hogy Rsztm-i, vagy cinkotai. Maurer elvtárs: Véleménye az, hogy Bajusz elvtárs nincs megsértődve, csupán nincs rátermettsége, a vezetésben az egységes álláspont igen fontos. Öszintetás kérdésénél vetődik fel, hogy nem mondták meg, hogy jönnek a bulgár-lányok, vagy azt, hogy rakják a sóderbányát. Kertészeti tervet is neki adták és más készítette el. Hozzá tartozik az öntözéses termelés, de meg kell mondania, hogy nem ért hozzá, hogy érvényesül,"mindenkit a megfelelő helyre" e Ív. GJl
