Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1961-05-24

r n t ... '4“ 1 2 tozta+ni fogunk* A lazaság felszámolása nagyon neheze A művezetők­kel beszélgetve megmondtuk* hogy egyenként beszélgessenek azokkal, akiknél túlzottnak látják az uzsonnaidőt. Ha wzután sem lesz válto­zás, egységes uzsonnaidőt vezetünk be# Azáltal, hogy a technológi­ai felülvizsgálat megtörtént, szükséges volt az anyagnormák vizs­gálata is# Azáltal, hogy az anyagnormák elkészültek, ideje van a termelési osztálynak feladni a gyártmányok anyagszükségletét 90 nappal előbb# Nagyon kevés mostmár az anyagproblóma, van, hogy elő- i fprdul, de ez is a gyártó mü hibája. Aznanyagbeszerzésnél komoly intézkedés történt, figyelmeztetést eszközöltünk és ugyanakkor beállitottunk a termelési osztályon egy anyagnormást. A munka ellá­tottság másik fázisa a kiirt munkák időben történő kiadása és a diszpécser munkák. Itt nagyon sok tennivalónk van. Még mindig nem tuduk eljutni oda, hogy az összes műhelyekben egy hónappal előbb meghatározzuk az elvégzett munka egész mennyiségét# Kapacitás szá­mítások sem készültek el egész évre az első negyedben. Ehhez még + 3 fő programmozóra lenne szükség, létszámkérdés is, mert köt­ve van az állományi létszám* A programmozási probléma a legfonto- O sabb probléma, amit kell megoldanunk ebben az évben. A műszaki elő­készületek a megemlt tervhez képest nem valami rózsás képet mutatnál Munkaigényesség szempontjából nézve vannak olyan dolgok, ahol dur­va lakatos munkáról kéLlett áttérni finom lakatos, ill. műszerész munkára. Igyekeztünk a meglévő.lakatosokkal elvégeztetni a munKát. A művezetőkön kereszti kell felvilágósitó munkát végezni, hogy a belső lakatosokat próbálják átképezni finotaabb lakatos munkára. Ez nagyon nehéz. Olyan problémák merültek fel, amelyeket - azt mondták - hogy nem lehet kivitelezni, mert rosszul bánnák megraj­zolva. Ilyen nehézségeket is le kell majd küzdeni, különösen most, amikor 0 szériás gyártások lesznek. Ez súlyos probléma és a válla­latnál emiatt rengeteg viszály merül fel. Gyártmányeltolódás 1962- ben váriiató nagyobb mértékben. Van egy olyan tendencia, hogy a cső­­butor részleget nem nagyon *sx fejlesztik, és ugyanakkor tapasz­­’ talható, hogy ahol ezeket gyártják, rámentek a korszerüsitsére# A minisz+érium azon gondolkozik, hogy ezt a részt le próbálja válasz­tani. Szükségesnek tartanánk, hogy a csőbutor részlegnek is tud­nánk egy modernebb telephelyet épiteni. Szalagszerü gyártást ebben ^ a gyárban kivitelezni és megoldani nem lehet, mert a legnagyobb széria szám 5oo db# Ez továbbra is fenn marad, mert a rendelésekben nem kapjuk meg azt a mennyiséget, hogy felszerszámozást lenne ér­demes csinálni. A vállalat terve az utóbbi 3 évben majdnem három­szorosára emelkedett, ugyanakkor a szerszámkészitő részleg létszá­ma 1 fővel nőtt. Nem tudunk semmit sem tenni, mert ha a szerkesz­tési létszámot nem emeltük fel úgy, mint ahogy felemeltük, akkor [ nem bírtuk volna úgy végrehajtani a normarendezést, mint kellett volna. Feltétlenül rá kell szorítani a felettes szerveinket arra, hogy ha még nagyobb szerszámozást kivánunk, szükséges a szerszám részleg fejlesztése. Ez ebben az évben nem oldható meg# Uj gyártmá­nyoknál az összetétel a jövő évben bonyolultabb lesz, finommecha­nikai alkatrészek lesznek beépitve. Kiss elvtárs említette, hogy különböző tanfolyamokat inditunk be, ahol rajttechnológiára oktat­juk a dolgozókat, Kilépés kérdése: Igaza van Gelencsér elvtársnak, hogy ezt igyekez­zünk csökkenteni. Ezt egyenlőre nem lehet. Több mint 5 kutató inté­zettel dolgozik a vállalat együtt# Általában magánügyekben és ha­sonló ügyekben a vállalatvezetés nem enged kijárást és ha kimegy* azt le is vonjuk. Az egész gyárban a teljes programozás és kapaci­tás mérés nem történt meg. [ G u

Next

/
Oldalképek
Tartalom