Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-05-24
r i i -4- l és terven felül vállaltuk 80 db vegyi fülke gyórtásáté -^bből adódik a jelentésben szereplő + vállalás, ez az egy gyártmány, ami összetétel változást jelent. Önköltséggel kapcsolatban: a kötelező megtervezés y/« volt, ezt 4^-ra emeltük fel, ennyivel kivánjuk az önköltséget csökkenteni ebben az évben. A technológiai fegyelem megtartása. 6 ram-el kisebbre szabta le a dolgozó az anyagot úgy megmenteni, hogy más gyártmányhoz szabtuk le egész minimális hulladék veszteséggel. Maga a dolgozó köteles volt ezt az újabb leszabást munkaidőn túl elvégezni* Egyébként nagyobb károsodások nem voltak. Jelentős selejt kár adódik a kohászati anyagokból, aminek hibás volta csak a megmunkálás közben derül ki. A dolgozók által okozott selejjtkár csekély, azt minden esetbén a dolgozóval megtéríttetjük. Tisztában vagyunk azzal, hogy a műszeripar előtt igen nagy feladatok vannak, és a felfejlődés igen hatalmas lesz a következő években is. Az egészségügyioc minisztérium szeretné, ha a profilunk továbbra is igy maradna, mert igy jobban kialakul a korházak korszerű, modern berendezése. Vannak utalások arra, hogy a fogorvosi berendezést ide fogják átprofilirozni, de ez még csak terv. Szalai elvtárs: Beállítottunk egy gyártásközi meo-st. Ebben a műhelyben nem nagy a mim kaigényesség, de szükségesnek tartottuk azt, hogy betegyünk egy meo-st, aki a részműveleteket is ellenőrzi* 1756-os volt vállalati szinten a normarendezés. Már 1960. harmadik negyedév utolsó hónapjában, amikor jött a rendelet, amelyben az volt, hogy fel kell számolni az első féléves összes gyártmányok ren dezését. Ezt végrehajtottuk december 31-ig. Ezek a munkák januárba kerültek ki a műhelyekbe, de volt is, ami már decemberben kikerült. Úgy nézett ki, hogy a normarendezés el fogja érni a lo5^-ot. Úgy látszott, hogy a munkások nagyobb intenzitást vittek a munkába s ebből is adódott a magasabb bér. A dolgozók nagy része non tudta, hogy ebben a negyedévben lévő 30k ünnepnapot kifizetik, és , inkább egy kicsit révért, csak hogy ne vigyen haza kevesebb pénzt. Amikor a normamegállapitást végeztük, egész komoly nehézségekkel küzdöttünk, muszály volt a kategóriákon változtatni. Most újból felül kell vizsgálni ezt a kérdést, mert a vállalatnak joga van a ^ kategória megvizsgáláshoz, főleg aKkor, ha gyártmány eltolódást tapasztal. Amikor a normarendezóst csináltuk, az összes részműveleteken, tech nológiai műveleteket át kellett menni. Voltak olyan műveletek, ahol pl. egy műveletet két esetben kellett elvégezni a szerszám végett, azokon is van változás, mór egy művelettel egyszeri gépfelvéttel tudjuk elvégezni. Gépesítés 56-ából kitűnik, hogy 1961. évre összesen a forgácsoló műhelyre 135.ezer csak az a megtakarítás ami ezáltal fog ebben az éuben bekövetkezni. Hogy az első negyedévre ebből mennyi esik azt nem tudjuk kimunkálni, mert erre külön be kellene állítani egy embert, aki ezt csinálná. Ezt globálisan, havonta bontjuk. Előfordult, hogy eddig Egyes darabokat martinak, de időmegtakarítás miatt átvittük gyalugépre. Ilyen intézkedések történtek, de úgy néz ki, hogy kevés. Visszatartás egy hónapg volt tapasztalható a festőknél. Itt nagyon nehéz volt a helyzete a vállalatnak. Úgy intézkedtünk, hogy egy hónapig még nem változtatunk ^ hanem váruhk, és a II. hónap második dekádjában már nem is volt visszaesés. Azonban meg kt.ll említeni azt is, hogy a ládagyári telephelyen még a mai napig is előfordul, hogy egyes munkákat nem akarnak elvállalni és ezért nagyon sok vitánk volt Ladányi elvtárssal. Ha súlyos normalevétel van, akkor azon természetesen vál< u 5 1________________________
