Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-10-01
- ■ ' ' 1,11 1 111 III MII! I-'W.Ilii <....... r n hpnositani a tsz-ben. Országos viszonylatba a tsz. középen áll. gépesítés beállításával tudnak előbbre menni• n mezőgazdasági kiállításon látták a palántázó gépet, meg akarják venni, sőt még két kisgépet is vesznek, az összege biztosítva vun. araikor a tsz alakult földnélküliek is jöttek, terület volt, úgy tárgyalták meg a dolgot, hogy voltak földek haszonbérbe kiadva, ezeket megszüntették és csak akkor adtak ki haszonbérbe ha a tszt- megkérdezték nincs-e szüksége rá, ebből tevődik össze a tsz. Halon elvtárs felvetette azt is, hogy az önköltségcsökkentés milyen mértékben jelentkezik a mostani termelési módnál, a munka térités magas, nem lehet önkö les éget ráérni, 4o négyszögölt 3-szor kell kapálni... á patronélássál kapcsolatban jelenleg nincs semmi baj, a kerület összes üzemei se sitik a Tsz-t. kacs elvtárs felvetette a kerület zöidségellétásának kérdését, ezzel kapcsolatban elmondja, hogy a Közértet a tsz segítette a kiállítások alkalmával, bármikor kellett adtak árut, most viszont amikor sok paprikájuk van ezt osztályon alul akarták átvenni, amikor több áru van mindig találnak kifogást, a Közért fölé minden szerződést telj esitettek. felvetődött még az állatállomány kérdése; a következőképen néz ki, a Taz.-nek sohasem volt annyi takarmánya, hogy az ott lévő állatokat el tudta volna látni. Budapesti viszonylatban az a meglátása nagyon sok ipari,takarmány von, de az egyéni gazdáknak elég jé az összeköttetésük, pedig elsőnek a szövetkezeteket kellene támogatni. Hozzászólások. Soltész elvtárs: .Nagyon pozitiv Kopcscné elvtársnő és az osztály munkája. k feltett kérdésekre adott válasz bizonyltja egyfelelől hogy ismerik a terület problémáit, igyekeztek úgy segíteni, hogy ne sértsék meg a Tsz. önállóságát, vagy a kerületi egyéni parasztok vonalán. • Voltak határjáráson szép volt a határ, a gazdák termelési kedve növekvő, ebben az osztálynak nem kis része van. az osztály nem rossz utón halad vannak azonban komoly nehézségek, kevesen vannak és nők akiknél van kiesés a gyerekek miatt, felvetődik az, hogy jó lenne megerősíteni az osztályt és .3 főre emelni ezt az észrevételt felvetni felfelé. á Gépállomás munkája javult, de még mindig nem tud betörtni az egyéni parasztok vonalába, ^ern azzal törődnek, hogy a parasztoknak szántást végezzenek, hanem szállítást végeznek. A termelési társulások létrehozását kellene az osztálynak tervszerűbben szorgalmazni, erre alkalmas idő lesz az őszi és téli idő. h termelőszövetkezet eddigi eredményei és tapasztalatai alapján megért a helyz t arra, hogy nagyobb léptekkel tudjon előbbre menni. Alapvető gátló körülményt Maurer elvtárs konzervatizmusában lát bár nem tudatosan, de meg van bene, hogy az uj iránt nem mer bátran fellépni. Kimentek tapasztalat cserére, maguk is meggyőződtek arról, hogy újszerű gépesítés utján lehet előbbre menni. Több bemutatót kell tartani a tagságnak és az elvtársaknak arról, hogy a gépesítés a nagyüzemi gazdálkodás mit jelent pénzben a Tsz.tagoknak és az egyénieknek. Jövedelem kiesés kérdése: ez a kiesés nem teljes egészében- kiesés, lloboo j?t. van beállítva sertés hizlalásra, ez már meghozza gyümölcsét ez_évben. Itt van a burgonya tárolás relativ volt a tervezésnél, két-három év óta meg van nekik, figyelembe kellett volna venni. fektetni aZpSch°e,y foiitoa Vült“e raost e7 reprezentatív virágüzletbe ___ ' g___________________________ , U Ji------->—I-------------------------------- --- ------ - - — -
