Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1958-07-16

r ... rí W Elsősorban azért, vert az itteni vita is a személyi kér­„ * dések kőiül forog; Ha csak ezt vizsgáljuk akkor ugy­érzem, hogy a V.B. iiem tudja megadni azt a segítséget a Kórházberendezések gyárának ami szükséges a hiányosság megszüntetéséhez és a munka megjavításához. Megállapítja a jelentés, hogy a Párt és a tömegek közötti kapcsolat nem kielégítő. Másik része a jelentésnek azzal foglal­kozik, hogy szektáns és revizionista kérdés van, de nem hoznak fel erre konkrét példát. 'Az üres vita ott követke­zik he, ahol nincs komoly tartalmú politikai célkitűzés. A határozati javaslatot ott kell kezdeni, hogy Pártveze­téséül ülésen, aktivá értekezleteken, csoportos megbe­szélésen vitassák meg az elvi vezetés gyakorlati módsze­rét ,a Korház bérendezésekgyárában. Az Igazgatót nemcsak akkor kell meghivni, ha gazdasági munkáról van-szó, hajiam helyes ha minden pártvezetőségi ülésen ott van.Van olyan érzésem, hogy .ágy-két elvtárs az ellentéteket úgy próbálta magyarázni, hogy békítő jellege legyen. En Ladányi et. mentalitását súlyosabbnak, pártszerütlénebbnek tartom, mint itt felvetették, és ezt nemcsak a bérkérdésben látom. Ladányi elvfeársban van egy nagyadag nagyképűség, pártszerütlenség és szerénytelenség, mely nem felel meg a pártfunkcionárusok követelményeinek. Van Ladányi elv­társban egy bizonyos önteltség, ami nem használs sem sa­­lyát szempontjából, sem a Párt szempontjából. Sárái et.-régi munkásmozgalmi elvtárs, ilyen ember szemében ez a hozzáállás, gondolkodás önmagában sértő és dyan szaka­dékot jelent, mely megnehezíti az egymáshoz váló közele­­, dóst. Lem értek egyet Szűcs et. azon hozzászólásával, hogy nem helyes ha a párttitkár fizikai dolgozó.Feltétlen r helyes, ha a párttitkár fizikai dolgozó és ahol lehet ezt i gyakorolni-is kell, hogy gép mellett ne dolgozzon azzal egyetértek. Harbig et.: Javaslom a V.B.-nek, hogy adjunk 3 hónap haladékot a jelen­legi vezető Elvtársaknak a hibák kijavításának érdekében és 3 hónap múlva ugyan ez a brigád térjen vissza erre a vizsgálatra, utánna konkrét javaslattal jöjjenek a V.B. elé, ha nem történt változás megnézzük melyik Elvtársat kell funkciójából 'leváltani. 1E} aranyi eÍvtarsat bízzuk meg azzal, hogy módszerbeni segítséget adjon Ladányi elvtársnak munkájához. Céh et.: 1 hónap alatt nézzük meg konkrétan a dolgozók között a politikai nézetet és a pártvezetőség határozza meg hogyan összpontosítsuk az agitációt. Krizs ct.: A Pártvezetőség leüld jön ki oda Elvtársakat,, akik javasla­tot is tesznek és ki kell mondani a tagság felé ezt a dolgot, hogy megnyugvás legyen. I * Szabadi et.: A jelentés elkészítésénél a jövőben alaposabb munkát kell végezni. Ez -a jelentés igy nem fogadható el. A V.B, .ülés van lebecsülve azzal, hogy nincs megfelelő modor előkészítve a jelentés.Nincs benne hányszor, hogyan fog­lalkoztunk ezzel a kérdéssel és egy lépést nem mentünk előbbre. Kevés volt az ideje a brigádnak, de reálisan mérte fel a helyzetet, ha nem is volt elég idő a fonto­sabb kérdéseket megnézték és úgy hozták V.B. elé ahogy ott áll. Amennyiben meg lesz a személyi ellentéteknek a korrigálása több idő fog jutni a főbb feladatok el­végzésére. Van egy sereg pozitív vonás a Kórházberende­zés ekgyáránál, tavaj is szép eredményt értek el. Ha nem ___________________b_____________________ i— _i

Next

/
Oldalképek
Tartalom