Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1957-09-25
r ... “i Ezután összehívták a vezetőséget már mást mondtak mint külön-külön, hogy nincs itt semmi baj, csak volt egy-két kérdés ami nem volt tisztázva, egymással szemben nem voltak őszinték, nem merték felvetni a hibákat, Legjobban tiltakozott Kisignácz elvtárs, hogy minden rendben van, minden a legszebben megy. Ilyen alapon nem tartható fenn az ottani alapszerv munkája, a vezetést rendbe kell hozni. Megállapitása, hogy Kisignácz elvtárs népszerűségre vadászik, a vezetőség egyes tagjait igyekszik lejáratni... Szele elvtárssal beszéltek, aki elmondta, hogy ö a szén dologban nem hibás, a vállalatnál árulták. Burgonyát azért hoztak, mert úgy látta, hogy a vállalat dolgozóinak szüksége volt. Elmondta, hogy a vele szemben felvetett kérdésekben miben hibás, döntő részben nem hibás de alkalmat adott arra, hogy a dolgozók kikezdjék, hogy nem végez jó munkátezt elismeri. Ninc3 kellő irányitás az alapazervben, mert a vezetőség veszekszik. Szele et. nem lehet titkár Nagy elvtárs hosszú ideig nem tud dolgozni* Nem javasolja Kisignácz elvtársat párttitkárnak, ÜB elnök is csak akkor lehetne, ha a pártszervezetben egy olyan titkár lenne, aki ^ letudja szerelni, hogyne tudjon akna munkát végezni. Javasol 3 uj vezetőségi tag beállítását, Kisignácz elvtárstól a vezetést el kell venni, Szele elvtárs más vonalon segiti a pártot. A taggyűlést alaposan elő kell készítenünk. Tóth elvtárs: Ma lesz a taggyűlés, félő, hogy ott már valamit kihoznak. 1 Az utolsó megállapodás úgy néz ki, ahogyan Szüc3 elvtárs elmondotta* r Nagy elvtárs tegnap kint volt az üzemben, ő is azt mondja, hogy két frakció van a pártvezetőségben, nigignácz magával viszi a tömegeket, Hagy, Szele Váradi elvtársak, nemhogy a pártmunkát nem végezték el a maguk helyén, hanem nem mentek a tömegek közé egyáltalán, ez talán adódik abból is, hogy amikor létrejött a pártszervezet a műszakiak és admini3;.trátivakból alakultak meg. Véleménye szerint pozíció harc folyik, ,ez a véleménye a kommunistáknak is. A pártszervezet továbbvitele ezzel a vezetőséggel nem helyes, v Nincs káder Molnár elvtársra gondolnak, itt még tisztázni kell val arait. Bállá et. jön számításba mint ÜB. elnök. Szele elvtárssal lehet arra menni, hogy újra lemegy fizikai dolgozónak, véleménye az, hogy ö nem fordult a párt ellen az ellenforradalom ideje alatt, a sok hibája ellenére sem. Vele inkább a további káderszempontból kell foglalkozni, mert lehetne számunkra értékes embert belőlle nevelni.1 Nagy elvtárs nem egy határozott jellem, adott esetben nem mer vállalni dolgokat, ugyanakkor háttérbe kerülnek olyanok akik aktivan tudnának dolgozni. Kisignácz elvtársnál a legsúlyosabb, egyszerűen fél a kerületi PB. instruktorától, s félt ettől a brigádtól is, ene példát mond. Robs elvtárs: Van-e az elvtársaknak javaslata, úgy nézett ki, hogy ma a taggyűlésen akarják isztázni a kérdéseket. Azt az utasítást adta, hogy ma erról no essék szó a taggyűlésen. Kuzsel elvtárs: Nem vitá3, az ellenforradalom után az igazgató elkerült a vállalattól, ö került igazgatónak, Ugyanakkor minden üzemben megszűnt a személyzeti osztály, megindult a pozíciókért a harc, Nagy 8&v£ áSS 3 ^ i&É £ÉEe^u§ omái ír a 3 & oz $Jtlc, iogy Kisignácz ______________________ II___________• . u _1
