Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1957-09-25

' 11 ' 1 ' ■■■■■■■ ■ I ■ I , ......... 1 I p ■«* -'**** 'tfjrcana^ I -U- fj J et. januárban diszidáini akart és lakását el akarta adni, márciusban megjelent a taggyűlésen. Kétszer béralap túllépés volt a Válltiatnál, ezt úgy tudták megszüntetni, hogy bevezették a darabbért. Kisignácz et. ellene volt, azt mondta neki, hogy nem lát más megoldást, meg keli csinálni. Kisignácz et. felhasnálta ezt az időpontot,. nem volt gazdasági munkájával megelégedve, Szele et. sok hibát követett el, lejáratta magát ezen ketesztül a pártvezetőség. Szele elvtáx’sék a szenet úgy hozták, hogy Rákosszentmihályon feltörtek valakik egy vagont ők is ebből hoztak, de volt engedélyük, ebből a szénből kapott Szele, Váradi, ^agy, és vagy 4o fő akik bentvoltak abban az időben. A pártvezetőség szét szakadt: Kisignácz et. kihasználta ezeket a problémákat és alattomosan próbálta megnyerni a párttagokat, pártonkivülieket. Kern látja helyesnek ÜB elnöknek Kiaignácz elvtásat. Javasolja Szele és Kisignácz elvtársakat fizikai munkára vissza helyezni, bizonyítsák be hogy ott is tudnak jól dolgozni. Javaslata az egységes vezetőségre Molnár, Tóthné, Kántor Hegyeshalmi, Za­­csek elvtrsak. Az I alapzervbe Tamási, Magyné Kiss S. elvtársakat. s~\ 2 alapszervbe ^ukác , Jóó Halma vagy Szilágyi elvtársakat javasolja „íz üzemi bizottság elnökének Bállá elvtársat javasolja, aki nagyon sok párt munkát.végez jelenleg. Krizs elvtárs: Helyes hogyezt a kérdést megvizsgáltuk, mert akadályozza a , termelést, ha Szele elvtársnak voltak hibái, nem lehet vezetőségi tag. Kisignáczot is le kell leplezni, mert ha hagyjuk sztrájkot fog szervezni... r Rocs elvtárs: A mai taggyűlésen foglalkozzanak a pártmunkával, a személyes­kedést le kell állítani azzal, hogy a PYB. ezzel foglalkozik nincs lezár­va az ügy ezért későbbi taggyűlésen lesz ez megvitatva. A brigédvizsgálatot elfogadja, lényegében rövid idő alatt helyesen jól fogta meg a kérdést. Mi hiányzik itt: az hogy nem tudunk konkrét intézke­dést hozni, szükségünk van egy-két kérdést alaposabban megnézni és azt javasolja, hogy Kuzsel elvtárs, 3aját maga és a kegyelmi Bizottság nézze jneg Kisignácz elvt. munkáját. /~'lsignáoz et. tavaly termelési felelős volt az ÜB-n belül, semmi munkát nem végzett, csak azért, mert a fizetése más, hegesztővolt, hivatkozott, hogy a munkájától nem tud elmenni, felvettük a pártba, ki volt zárva, két hét múlva fellázad, nefizessenek progresszív tagüijat. Amikor novemberben nem tudtuk megindítani a munkát, felkérték, hogy segitsen, nem tette meg, nem értett egyet"Rocs és Bialon féle vezetéssel H nagyon meglepődött amikor mostanában itt látta, s nagyon szívélyesen üdvözölte Kisignácz et. őt, letegézte, alig tudott tőlle megszabadulni. Megkezdte ezután munkáját, más beosztást kért, 2ooo.- kt-os állásba lett helyezve, de ez sem elég neki. Javasolja beszélgetni elvtársakkal, bizza rae a VB. vele együtt Kuzsel Géringer elv társakat, vagy még a brigád tagjaibd. valakit, hogy ebből a munkából kiindulva, hogy a Pártszervezet, az ÜB és a KISZ munkáját záros határidőn belül hogyan hozzák rendben, erre tegyenek javaslatot. Bialon elvtárs: A brigád elég világos képet adott, nincs brigád munkára szük­ség, látjuk a dolgokat, javasolja, 'Rocs elvtársmint a szervezési osztály vezetője megfelelő javaslatot hozzon a VB. elé avezetőségi’e vonatkozóan. Rendkívüli taggyűlést kell összehívni, araikor ez megvan és a taggyűlésen el fogjuk mondani a dolgokat, de előzőleg beszélgetni kell,a dolgozókkal A szakszervezetet értesíteni kell, hogy Kisignácz elvtár3at nem javasol­juk ÜB. elnöknek és október 15-re megfelelő javaslatot teszünk ag ottani pártszervezettel közösen. Rocs elvtárs 2 hét muP"Va hozza VB. ele __________________________ 19- • ■ . L ___________________________________________________________ ji

Next

/
Oldalképek
Tartalom