Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1965-07-02
I I anyagot, mert ezzel teljes. Az Irányelvek különböző szinten történő feldolgozása sórán^arra^ ^ fordítsunk gondot, hogy az irányelvek megismertetésere, megerteteseíe tegyünk komoly erőfeszítéseket. Szentirmai elvtárs: fontos kérdésnek tartja,, hogy ^tisztázni kell egyes fogalmakat, egyes kerdesek megoldásának módszereit. _ , Elmondja, hogy a közel múltban az elvtársak Romániában dekralálbák, hogy felépítették a szocializmust, helyes^## lenne, ha mi ilyen dekralálciót nem adnánk ki. , . Gazdasági, műszaki munkánk területén bizonyos problémák vannak, megítélésem szerint rengeteg probléma van abban a vonatkozásban, hogy gazdasági munkánk olyan negatívumokkal is rendelkezik, mely hátráltatja az emberekhez való közelkerülést. Az üzemi demokrácia területén vannak olyan problémáink, hogy nem tudunk ezek hatásával élni. , , A felelősségrevonás kérdését illetően is vannak problémák, melyek^ vitára adnak okot, hogy követi e felelősségrevonás a hibák elkövetőit, és milyen mértékben. _ ............. Ami az anyag kérdéseit illeti, a témák tuldámenzionálasán kívül, fogalmazásbeli problémákat látok, melyeken változtatni, pontosítani kell. ‘ r Wéber elvtárs: Az anyag foglalkozik néhány mondatban a Röngten gyár kérdésével, én ezekkel a megállapításokkal nem értek egyet. A tények azt bizonyítják, hogy nem az állt fenn, hogy nem érteitek egyetaz^ átszervezés szükségességével, vagy annak népgazdasági jelentősegével, hanem arról van szó, hogy 15 évi gyártás után kellett egy pfofilt változtatni. A gyár olyan összetételű volt, hogy zömmel kerületi lakosok dolgoztak henne, most a profillal együtt más kerületbe kerültek dolgozni, ami eléggé érinti az embereket. Azt, hogy a népgazdaságig érdek^ mennyire figyelembe lett véve az is bizonyltja, hogy junius^l-ig ’ teljesen átadták a pfofilt, és átvették a Röntgen gyár termekéit. /~\Varga elvtárs: ^ kerületi küldöttértekezlet az elmúlt év októberében meghatározta ezirányu tennivalóinkat. Mo&t amikor a KB. időszerű feladatainkat meghatározta, a kerületi KISz Bizottság szükségesnek tartja ennek alapján még mélyebben elemezni az ifjúság munkáját, és a gondolkodására jellemző vonásokat. Ezt a munkát a kerületi KISZ Bizottság szeptember hónapban fogja elvégezni. Az ifjhság egyes jellegeinél jelentkező problémák a következők: a középiskolásoknál probléma, hogy a KISZ tagságot az iskolai élet velejárójának fogják fari. Az ipari tanulók szervezettségét illletően sokkal alacsonyabb, mint az országos átlag, ennek egyik problémája az ipád. tanuló oktatógárdában van, akik C3ak oktatnak és nem képesek megérteni a fiatalok problémáit. A munkásfiataloknál tapasztaljuk, hogy munkaidő után igyekeznek kijönni a gyárból, a szervezeti életre való igény még nem olyan, mint amilyennek lenni kellene. Az elmúlt időszakban a KISz szervezeteink tevékenységében jelentkezett és jelentkezik olyan probléma, ami a szervezeti, élet tevékenységébe merül ki. Ezek a szervezeti kérdések elvitt#ék a KISZ szervezetek erejét. Felvetődik az a kérdés, hogy azok a fiatalok akik az üzemekben' jól dolgoznak miért nem közelednek a KISZ szervezet felé. Meg kell mondani, hogy a közösségi nevelő hatást, a KISZ szervezeteink nem értek el, egyrészt azért, mert sok oldalú feladatok magasabb fokú politikai képzést igényelnek. A másik oka az, hogy a KISZ szer:
