Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/3)

1965-07-02

vezetben dolgozó fiatalok-kiállása sem mindig olyan, mint amilyennek kellene, hogy legyen. A fiatalok bevonása a termelési mozgalomban jó eredményt mutat. Feladatunk, hogy a KISZ szervezetek nevelő hatását érvényesíteni kell, a jól dolgozó fiatalok felé. A KISZ szervezeteinknek jellemzővé kell, hogy váljon, hogy politikai szervezet. Ahhoz, hogy KISZszervezeteink még bátrabban hirdesség a párt politi­káját, hogy a párt politikájának végrehajtására még eredményesebben mozgósítsanak feltétlenül szükséges, hogy az alapszervek segítségével /párt/ meg kell javítani a KISZ tagság felé a tájékoztatást. A másik nagyon fontos feladat, hogy amikor a politikai oktatásra szerveünk, laég inkább be kell vonni a fiatalokat a szervezetszerü politikai oktatásba. Szükségesnek tartjuk, hogy tervszerű szervezeti életen keresztül úgy hatni a fiatalokra, hogy meg mutassuk nekik, hogy mit jelent a szocializmusért élni, dolgozni, tenni. Befejezésül arra kérem a PB-t, hogy ifjúságunk sokoldalú, elsősorban kommunista szellemben való neveléséhez a területen adftákmag a KISZ szervezeteknek a segítséget. ' y/ Garai elvtárs:°Az egyik felszólald! beszélt az ideológia fogalom meghatáro­zásáról. A teljesség igénye nélkül, az ideológiai munka igényei azt, hogy a kor követelményeinek megfelelően továbbfejleszteni a marxiz­mus eszméit. Nem szabad az ideológiai munkát -fetisizálni. Egyik alap­vető kérdés, hogy a napi feladatokkal nagyon szorosan össze kell kapcsolni. Molnár elvtárs hozzászólásához kapcsolódva elmondja, hogy az elvtárs kifejtette nagyon bátran azt, hogy az anyag a helyi adatok alapgán pontatlan. Ha Molnár elvtárs nem volt elég pontos egyes megfogalma­zásokban, akkor Lovas elvtársnő még pontatlanabb volt, mert csak a munkásosztályra szűkítette le hozzászólását. Én úgy érzem, nogy Molnár elvtárs joggal kifogásolta az anyag hi ányo sságai t. Az ideológiai munkával kapcsolatban azoknak az elvtársaknak van igazuk, akik az ideológiai munkában a gazdasági munkával együtt kívánnak előbbre jutni. Uzsoki elvtárs: Gerencsér elvtárs, amikor a szóbeli tájékoztatóját befe­jezte elmondta, hogy ez az anyag vitaanyag, amelyben lehetnek olyan megállapítások, melyek nem,teljesen pontosak, melyet a vita során az elvtársak,korrigálnak. Én azt hiszem, hogy a vitában'elhangzott észrevételek megerősítik az anyagnak egy néhány fő megállapítását. 1./ a Budapesti Pártbizottság útmutatásai alapján figyélembe véve helyesen határozza meg, hogy a mi kér leti pártbizottságunknak ideológiai Munkát elsősorban a^kerületben dolgozó és itt lakó ipari munkásság felé javitai i és erősiténi, másrészt az ifjúság tömegei ebből a szempontból rendkívül fontosak számunknak. Súlyának megfelelően az értelmiség felé is fokozni kell a munkát. Azzal egyértelműen egyetértünk, hogy a fő területé# az ideológiai munkának a gazdasági épitő munka kérdéseiben látjuk, másik fő_területe a munkának melyet a nemzetközi munkásmozgalom problé­mái adnak és fő területet kell, hogy képezze a két rendszer békés egymás mellett éléséből adódó feladatok# Azt hiszem elég pontos az a megfogalmazás, hogy azok a hatások amelyek Budapestet érik, hatással vannak a mi kerületünkre is, mert a XVI.kér. Budapest része. Nem tudtuk megvalósítani azt a határozatunkat, hogy minél több elvtár- h sat vonjunk be ennek a jelentésnek az elkészítésébe. A VB. megtárgyal­­ía a? ££3r1aSp'b és azok az észrevételek, amelyek felvetődtek csak rész­­lettek hasznosítva, jobban,figyelembe kellett volna venni a VB. észrevételeit. A vitatott kerdeseicet illetően alapvető problémája ( C\ S -8 - * L- * ' - Jl

Next

/
Oldalképek
Tartalom