Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1961-05-09
r~ i l -9 - ! '* f •-.) Amikor a helyes értelemben vett osztályliarc alkalmazását tartja szükségesnek, a proletárdiktatúra, íi munkásosztály és szövetségesei alapvető érdekét tartja szem előtt. A szövetségi politika és osztályharc összefüggésének, a szövetségi politika feltételeinek nem dialektikus értelmezése játszik közre abban, hogy a szocializmus építése jelenlegi szakaszában a Központi Bizottság által meghirdetett szövetségi politikai elveket a párttagság egy része maradéktalanul nem teszi magáévá. i ' A munkás-paraszt szövetség és a párt jelenlegi narasztpolitikdja. Jelenleg a falu döntő többségében a szocialista termelést viszonyok uralkodóvá váltak. Ez az eredmény csak azért jöhetett létre, mert helyes volt a párt általános politikája és paras/tpolitikáia. Ennek a következménye volt, hogy a dolgozó parasztság rétegei közül az egyénileg dolgozd kis- és középparasztság döntő többsége, másrészt a termelőszövetkezeti parasztság és az állami gazdaságokban dolgozók is magukénak vallották a termelőszövetkezeti mozgalom kiszélesítését. Ezáltal egyrészt a szövetkezeti parasztok és akkor még egyéni parasztok közti kapcsolat szívélyesebbé vált, másrészt a parasztság e tömege közelebb került a párthoz, s részéről szilárdabb lett a munkásosztállyal való szövetsége. Ez egyben azt is jelentette, hogy a közópparasztsághoz való viszonyunkat, azt, hogy a szocializmus útjára vezessük őket, jelentős mértékben megoldottuk. A termelőszövetkezeti mozgalom gyors fejlődése ugyanakkor az egyéni parasztgazdálkodás emelkedő életszínvonala, s a mezőgazdaságban megjelölt kettős feladat megvalósulása alapján jött létre. A termelőszövetkezeti mozgalom kiszélesedése csak a munkásosztály támogatásával, egyetértésével mehet végbe. Munkásosztályunk zöme egyetértett a fejlődéssel, részt vett, segített a termelőszövetkezetek megalakításában, Mindennek következtében a munkás-paraszt szövetségen belül meglévő bizonyos ellentét, mely az ipar, mint szocialista tulajdon, és a mezőgazdaság, mint kisárutermelő tulajdon különböző jellegéből adódott, jelentős mértékben megoldódott, Természetesen nem hagyható figyelmen kívül annak ellenére, hogy a munkás-paraszt szövetség megszilárdulása volt az alapvető e folyamatban, mégis u szövetség - bizonyos rétegeket tekintve gyengült is. Mindenekelőtt azoknál a közép és szegényparaszloknál, okik még nem jutottak el addig, hogy a termelőszövetkezetekbe lépjenek. Azoknál a tsz-be belépett parasztoknál is, akiket nem annyira saját meggyőződésük, mint inkább a falu hangulata késztetett arra, hogy a kisárutermelő tulajdont a szocialista tulajdonnal váltsák fel, A folyamat gyors kibontakozása bizonyos zavart okozott az értelmiség egy részénél is. A termelőszövetkezetekben meglévő szükségszerű nehézségek, a munkásosztály egy részére is kihatottak. Éppen ezért a politikai és gazdasági munka színvonalának emelése rendkívül széles és megalapozott 'módszereket, eszközöket igényel. A fentiek azonban nem jelentik azt, hogy a kibontakozó folyamat feltételei ne lettek volna meg, hogy a munkás-paraszt i 'V; ■ ----------------------------1---------o—-----1----------- —----------------------------------L-------.--------L-------------- ■ J---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
