Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1988-11-15
r " i » - a - J Az előterjesztés nem tartalmaz alternatív javaslatokat, nem lehet tudni még milyen javaslatok hangzottak el. Az anyagok miért mind, szigorúan bizalmasak, hiszen egy hét alatt bárki lemásolhatja. Némelyik anyag az ellenőrzéshez, vagy a további munkához szükséges lenne. Az anyagok előkészítésében a beszélgetőtársakat még egyszer sem vonták be. Nem értik miért csak a munkabizottságok terjesztenek elő anyagokat, a PB tagjai is kapjanak ilyen feladatot, így tájékozottabbak lennének a PB tagjai. A témák lezárását nem tartják elég konkrétnak, nincsenek az intézkedésekért felelősök kijelölve. így a d,öntések végrehajtása és ezek ellenőrzése elmarad. Mindig visszatérünk a határozatokra, pártértekezleten megfogalmazott elvekre, de túl sok a "ha"! Aki az előterjesztést végezte fél-, vagy egy év múlva menjen vissza, ellenőrizze a végrehajtást és erről a PB-t tájékoztassa. Az előterjesztők arcnélküliek, személyekkel együtt láttatni kellene, hogy az kinek a munkája volt. A PB tag milyen mértékben lehet önálló? vagy csak a PB munkastílusát követheti? Erre vonatkozó információt kérnek. i A beszámolóból ismert, ez inkább statisztika. A torzulásokat a PB fegyelmi munkája nem igazán követte és nem tett intézkedéseket. A helyi fegyelmi munkát ott rendezzék, ahol elkövették. Általános vizsgálatokat is kellene folytatni és jobban beavatkozni ahol pl. vezetőről van szó, mert a felettessel való ütközést a helyi pártszervezetek nem tudják megoldani. Az apparátussal a munkakapcsolat jó, segítenek az alapszervezeteknek, figyelnek mindenre. Nem volt jó, hogy gyakran változtak az instruktorok. Az instruktorok, vagy a VB tagjai legalább a beszámoló taggyűlésen vegyenek részt és a tagság vagy a helyi vezetés munkája ellen elhangzó kritikát erkölcsileg támogassák. . / . I L -t . . _ _ _______
