Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1967-12-21
«— “Ti r_ 1 Í t* . Scheffer Lajos et: Elmondja, hogy az 1968-as terv nem olyan egyértelműen azonos a 67-es szinthez. Jelenleg jóváhagyott terv nincs. Figyelembe veszik a nagyarányú létszámhiányt és ezért teszi az szükségessé, hogy azonos legyen az 1967-es hez az 1968-as terv. Ha jelentősebb létszámhiánya nem lesz a vállalatnak, akkor annak se lesz akadálya, hogy a 44 órás munkahétre térjenek át. Réti Sándor et: A jelentéssel egyetért, különösen a gazdaságszervező munka értékelésével. Véleménye szerint ez az értékelés nagyon időszerű, és jól mutatja meg a hangulati elemeket. Neki is az a meglátása, hogy az egyszerű emberek nagy várakozással tekintenek a mechanizmus bevezetése lé* Az önállóság kérdésével foglalkozik, tó-v. Ezzel kapcsolatban elmondja, hogy a szövetkezetnél egy sor rendelet nem egyértelműen tisztázott, úgy mint az állami vállalatiknál. Pl: olyan javaslatot tettek, hogy nem értenek egyet a 80, 5o, 15 %-os kategorizálással, me^t ez nagyon rossz hangulatot teremtene a szövetkezetben. A szövetkezet vezetőségének az volt a javaslata, hogy 60, 4o, és 2o % legyen, és ebben a döntés valószínű meg fog .születni. Továbbiakban elmondja, hogy mégis egy sor bizonytalanság jelentkezik a szövetkezet területén. A 44-órás munkahéttel kapcsolatba!, elmondja^ hogy ez nagyon érdekes és időszerű probléma. Ezzel kapcsolatban kísérleti számításokat végezlek és arra a megállapításra jutottak, hogy a 44 órás munkahétre való áttéréssel lo % termelés növekedést lehet elérni. Erre való áttérést azonban egyenlőre még a Minisztertanács rendele te szabályozza. V A mechanizmussal kapcsolatban elmondja, hogy olyan hangulati probléma jelentkezik xxBbaigHxÉkxkMhiságK hogy a dolgozók többsége túlzottan bizakodik. A megoldást már január 1-től várják, /szemináriumokon és egyéb helyeken tapasztalható ez a bizakodás/ Sajnos olyan igények jelentkeztek á mechanizmussal szemben, amit első időbén nem fog tudni megvalósítani. Varga Sándor et:__ 3gy két dolgot megemlít a Pb. ülés anyagának elkészítése szempontjából . \ ( ' Elmondja, hogy a meghallgatott üzemek egyikének sem volt olyan kóré-, se, hogy a Pártbizottság segítségét kérje a felsőbb szerveknél valamilyen ügyből kifolyólag. A másik ilyen kérdés az anyagkérdés. Állítja, hogy soha egyetlen évben ilyen átmenő anyagkészletek hern álltak a vállalatok rendelkezéseire. Ez érthető, hiszen mindenki igyekezett tartalékolni, még senki nem vette számításba ennek a kamat következményeit és ennek ellenére nem indokolatlan a készletképződés. Munkaidő, illetve munkahét rövidesének kérdésével foglalkozik. Befejezésül néhány gondolatban a nyereség alapjának megteremtésével, annak felosztásával foglalkozik. AQ 1____________________________________________________________________________________________
