Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1967-12-21
I n' ' n \t 1 Lantos Zoltán efc. /összefoglalója./ Megállapítja, hogy az elvtársak az anyagot nem vitatták, és azzal | egyetértettek. Lerögzíti, hogy az anyag helyesen méri fel a kerület | helyzetét. Elmondja, hogy ismereteink szerint a^ éves terv teljesítésével, annak gazdasági hatásával, az átmenettel különösebb probléma nem I lesz. Erre azt lehet mondani, hogy megtették a pártszervezetek és a gazdasági vezetők a magukét. Eleget tettek annak a határozatnak, amelyet 1967. februárban a pártbizottság a kerületi gazdaságvezetők, I mozgalmi vezetők elé tűzött ki. Elmondja továbbá, hogy ezt a tényt a kerületi Pártbizottsági ülésen le kell szögezni, j Véleménye szerint a kerületi összegezéshez fel kell használni azo-i kát amiket a jelentés leszögezett, valamint azt amit a pártépitósi munkabizottság hozott a hangulati elemekről. | te Az a véleménye, hogy vita a Pártbizottsági ülésen is - mint a VB-n -| az árkérdések körül- lesz, valamint a'44 órás munkahétre való áttérésnél. j A kerületi Pártbizottságnak a vitában annyiben kell állás tfoglalni, j amennyiben az a dolgozók hangulatát befolyásolni fogja. Abba a vitába, nem mehetünk bele, hogy 27, v, 37 fő legyen az I. kategóriába, ; de az elvekben - ahogy itt meg lett határozva - határozottan kell állás tfoglalni. A pártszervezet semmi képpen ne legyen élharcosa annak, -hogy a vezetők beosorolásának a körét bővítsék. l Úgy Ítéli meg, hogy a kerületben - a jelenlegi ismereteink alapján -j semmiféle probléma nem lehet, 1968-ban. /kapabitás lekötés, bér, munkaerő stb./ I Az anyagi érdekeltség elvét hangoztatni és hangsúlyozni kell. [ Továbbá a vezetők felelősségét is állandóan hangoztatni kell. | Elmondja továbbá, hogy az sincs biztosítva, hogy a nyereségrészesedés j mellett is a vezetők nem fogják ugyan úgy igénybe venni a prémiumokat | mint eddig is. Ebbe vita lesz. Ebből mi ne csináljunk vitát, de azt j te el kell készíteni a pártszervezeteknek, hogy ebben elvileg hogyan foglaljanak állást. A 44 órával kapcsolatban elmondja, hogy az áttérés feltételeinek meg\ teremtésére kell össztönözni a gazdasági vezetést és a pártszervezetet ! is. fi A túlóra kérdéssel kapcsolatban elmondja, hogy túlórát mindig igénybe j fognak venni a vállalatok. Ezt nem lehet megszüntetni. De azt nem lehet elfogadni, amit a kollektív szerződésekben lerögzítenek, hogy | 3o-6o túlórát el lehet ismerni. Ezekből vita van, és ebben a Pártbizottsági ülésen állást kell foglalni. | Javasolja, hogy a Pártbizottsági ülésre az Írásos anyagot adjuk ki azzal az egy két módosítással, ami itt elhangzott az összefog lalóban. ' I A következőket javasolja a szóbeli beszámoló megtartásához. A Központi Bizottság hatáiraatából adódó általános politikai feladatok már a korábbi PB ülésen ismertetve lettek, azonban emlékeztetőbe egy-két dolgot ami a kerület életével kapcsolatos újból fel' kell j vezetni. AA
