Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1967-03-23
ff l t 3 -Vita: Varga Sándor elvtárs: Javaslata az, hogy a VB a jelentést fogadja el, mert reális, mert a pártmunka és a politikai tevékenységnek az eddigiek során a VB különböző határozatainak megfelelően ad értékelést. A jelentés megfelel az általános tendenciának mind a munkát, mind a hangulatot illetően. Elmondja, hogy nehezen érti meg a vállalat problémáját és ami negatív a vállalatnál - és a jelentésből is kitűnik - az véleményem szerint ide vezethető vissza. Mit lehet tanácsolni? Az a megállapítása, hogy az uj rendszer beindulásának elfogadtatásában nem elég aktiv a gyár vezetősége és a pártszervezete. Az a véleménye, hogy egy bizonyos idő után egy adott helyzetet tudomásul kell venni. A lehető legokosabban fel kell mérni, hogy mi az amit akarnak és ehhez valahogy alkalmazkodni, hogy ebből a legtöbb kihozható legyen. Arra kell ösztönözni a gazdasági vezetést, hogy menjen a dolgok elé, mert zúgolódással nem lehet egy üzemet fenntartani. Mészáros Béla elvtárs: Kapcsolódik a Varga elvtárs által felvetettekhez. Ezt még egy két gondolattal kiegészíti:- tisztázni kell, hogy a felsőbb szerv és a vállalat vezetőség között milyen szintű vita folyik az uj rendszer bevezetésével kapcsolatban;- Tisztázni kell, hogy ez a vita a vezetőség és a dolgozók vitája? Az a véleménye ezzel kapcsolatban, hogy ha ez a vita hosszantartó lesz, akkor nem látja teljesen biztosítottnak az 1967-as ^ feladatok megvalósítását. Elmondja, hogy tisztázni kell ezt a vitát, és ha a helyi pártbizottság ereje kevés, akkor a kerületi Pártbizottság, vagy a Gazdasági Műszaki Bizottság segítségét kell kérni. Valachi Gyula elvtárs: Véleménye szerint a párttagságot el kell ahhoz juttatni, hogy a gazdasági életünk - a gazdasági mechanizmus bevezetése után - dinamikusabb lesz és ebben az irányban kell a pártonkivüliek felé a dolgokat magyarázni. Ami a Landler problémáját illeti elmondja, hogy felmerült benne olyan kétely, mint ha a gazdasági vezetés kétféle érveket képviselne . Az a véleménye, hogy azt a vitát mielőbb rendezni kell, a dolgozóknál megértetni az uj rendszer bevezetésének helyességét és ebben a pártbizottságra igen nagy feladat hárul. A £>ártbizottság próbálja ezeket az érveket jobban vizsgálni és az érdekeket egyeztetni. Meg kell nézni, hogy jogos-e a felháborodás, amely az uj rendszer bevezetésivel kapcsolatos. Véleménye az, hogy hogy ebben a kérdésben feltétlenül előbbre neii me nnp o r
