Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1965-11-18
r ~ n I -I- 5 VB. az alábbi tagfelvételeket fogadta el: Zde11ár Jánosné Virágia Károly Somos Imre Kosa Tanásné Jordán Péter VB. az alábbi tagjelőltfelvételeket fogadta el: Boros Istvánné Czine Mihályné Kizárási javaslat. VB. Kaszner István /Kézműipari Vállalat/ kizárásával egyetért. /Fegyelmi Bizottságot értesiteni kell, hogy a VB. milyen határozatot hozott,/Szabella elvtársnő/. 11. napirend. Jelentés /Vitaanyag/ a kerületi Pártbizottság irányitó munkájáról', vezetési' módszeréről. yirasos.7" .............. Kérdések. Valachi Gyula elvtárs: Az a kérdése, hogy az anyag végső tárgyalás után hova fog kerülni. Megtárgyalja a Partbizottság, vagy a Budapesti Pártbizottság is belefolyik e munkába? hantos Zoltán elvtárs: te Elmondja, hogy a Pártbizottsági ülésen fogják ismertetni az anyag tárgyalása során a Budapesti Pártbizottság álláspontját. Szaru hászlónó elvtársnő: A Budapesti Pártbizottság határozata alapján már több kerületben értékelték - átfogóan - a kerületi Pártbizottságok irányitó munkáját. Elmondja, hogy az a tapasztalat, ahol ez megtörtént, előmozditólag hatott a kerületi Pártbizottságok munkájában, és ezt jónak tartották. A XV kér. Pártbizottság a saját munkáját értékeli, az anyag elkészülő, - melyet igen jónak tart - ez felkerül a Budapesti Pártbizottsághoz ós ott a fő kérdésekben állást-foglalnak, majd ezzel együtt küldik vissza a kerületnek. Ezt a kibővített anyagot fogja a Pártbizottság megtárgyalni. Pataki Béla elvtárs: 11. oldalon felveti az anyag a gazdaságossággal kaocsolatos problémákat. Ennek kapcsán vetődik fel benne az a kérdés, hogy a"kerület üzemei ezen a téren a kerület üzemei csak annyira hajlandók előremenni, amennyire "lökik”? Ez a probléma teljes, vagy kétoldalú? hantos Zoltán elvtárs: Pataki elvtárs kérdésére elmondja, hogy van olyan tapasztalatuk 4
