Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1965-11-18
8 - 3 - 1 Lantos Zoltán elvtárs: ezzel kapcsolatban, hogy a minisztérium féléves értékelésében világosan kiderült, hogy vannak olyan dolgok, amelyek .t még fellehetett volna a vállalatoknak tárni, amely a munkájukat előbbre vitte volna. Réti Sándor elvtárs: Felteszi a kérdést, hogy az anyagban a 6 oldal 4 bekezdésében Lantos elvtárs kire gondol, igazgatókra, vagy beosztottakra? Lantos Zoltán, elvtárs: Réti elvtárs kérdésére elmondja, hogy a vizsgálat során megállapították, hogy ez az igazgatókra nem vonatkozik, mert legtöbbjük többet végez, mint amennyit eddig a kerület tudott róla. Ez a probléma az osztályvezetőkre, művezetők többségére vonatkozik, ezek nem vesznek részt oktatásban, te Elmondja, hogy nem ez a jellemző, és a fő probléma, hanem az, hogy a kommunista művezetők, osztályvezetők nem "politizálnak". Prógl Károly elvtárs: Felteszi a kérdést, hogy a Pártbizottsági tagok közül hányán vannak olyanok, akik más pártmegbizatást nem végeznek, mint azt, hogy Pártbizottsági tagok? Lantos Zoltán elvtárs: Prógl elvtárs kérdésére elmondja, hogy a Pártbizottságnak 4 tagja van, aki nem végez az átlagnál több pártmunkát. A póttagok között szintén 4 elvtárs van, akire azt mondják, hogy nem végez más pártmunkát, mint azt, hogy Pb. tag. Elmondja, hogy többségükra az a jellemző, hogy az átlagnál jóval te több munkát vállalnak. A probléma ott van, hogy amikor a pártbizottsági ülésen vitára kerül a sor, akkor ennek a sok munkának az te eredménye nem tapasztalható az aktivitásban. Fuja Lajosné elvtársnő: 17* oldalon utolsó mondat. ...."Vagy egyes elvtársak csak a határozatokból nekik tetsző egyes feladatok végrehajtásában vesznek részt aktivan.".... Ez hogyan értelmezhető? Vita. Réti Sándor elvtmrs: Elmondja, hogy a párt szövetségi politikájának kérdése még nagyon vitatott dolog, amit még nem sikerült megoldani. Többet kell a párt szövetségi politikájának megértetésével foglalkozni, a határozatok végrehajtásának tükrében. Véleményem szerint ezt á gondolatot az anyag is'helyesen veti fel, amikor leszögezi, hogy többsfkell a párt szövetségi politikájának kérdésével foglalkozni. r ■ ■ 1 ■ ■"~l ———————i
