Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-02-02
'— -----------——l » ■ ^-------’ > mjnuiMOL, r • i Valachi Gyula elv társ: A politikai nevelésen nem az u.n. oktatást értjük, a szemináriumokat, stb. A politikai munkának a mindennapi tevékenységben, a megnyilvánulásókban,/és a jelentésben is ilyen formában/ kell "megnyilvánulnia. Miért nem irta a jelentés készítője oda a nevét? A jelentésből úgy. érzett, bátortalanok. Mintha tegnap minden rossz let. volna, most jött egy uj vezetőség, s mostt már nem lennének hibák. Mi volt. az elkövetett hibák gyölere, nem tudják, ez ujabb hibákat eredményezet. Én mégsem a Márokházi elvtárs felé vetem ezt fel, úgy latom,'a hiba gyökere Bene elv társnál van. , felszólalása is azt mutatja, hogy nem a lényeges dolgokat mutatja meg. Az egyszemélyi felelős szakmailag és politikailag felel az egesz vonalon a munkáért. Egy személybén felel, és szive, lelke rajta a politikai munkán. Nagy elv társ a pártvon: lat szerettte volna vinni, Farkas elvtárs á szakmai vonalat viszi egy személyben. Bene elvtársról pedig azt mondják, hogy nem ért a dolgokhoz. Ha én egyszemélyi vez tő vagyok* a Farkas elvtársnak is én adjak utasítást, a felmerülő dolgok az én felelősségemet jelentik. Nagyon sokat segített a Tsz-nél. de egy kicsit "otthagyta a saját területét, nem eléggé igyekezett kézbentartani. A parancsnok' fogja össze a politikai és szakmai vonalat, és gyökeres változás lesz. A jóakarat megvan. Bene elvtársnak arra kell nevelni az embereket, hogy őszintén mondják meg a véleményüket, és ne retorzió érje őket utána.. Schneider Béla elvtárs: A Rendőrség és ^Munkásőrség kapcsolata az utóbbi időben jól alakult, megfelelően bontakozott ki, a kölcsönös megbecsülés, egymás tiszteletben tartása^megteremtődött, a régi torzsalkodások megszűntek. Azonban felsőbb szinten operatívabban dolgoznak. Bizonyos sajátos feladatok ellátása, végrehajtása megköveteli, hogy egymás munkáját a két szerv megismerje. Filsőbb szinten ez már megvalósult, helyileg még probléma". Ez elsősorban abból /-v úthibából 'fakad, hogy még most sem lépett a személyi állomány közelebb egymáshoz. Pedig a 005-ös narancsban előírtak végrehajtása megköveteli a közelebb-kerülést. Ami még probléma: a kölcsönös tájékozta tást bizonyos kérdésbben szorosabbra kell fűzni. /Nem olyan kérdésekben, amelyek nem vonatkoznak ránk./ Ezekben a. problémákban véleményem" szerint előbbre kellene lépni, ezzel nyerne mind a két szerv, és főleg á közös munka, amelyet el kel] majd látni. Meglepett az, amit Bene elvtárs mondott: rengeteg a feladat, az emberek elfásulnak. A rengeteg feladatot mind “érezzük, én is és mások, munkás őr a1parancsnokok is, akik társadalmi munkában végzik el azokat. A rendőrségen kialakult helyzetnek a politikai munka gyengesége az oka. olyan alapvető kérdésekkel kellene foglalkozni az összes egyszemélyi parancsnokoknak, hogy a személyi állományban a hivatás tudatot", a ’ hivatta szeretemet jelentősen fokozni kellene. A or, amikor igy felvetődik a vezetőben, hogy az emberek el fásultak, egy fegyveres szervnél ez nem jé dolog." Ezért kellene a két szerv’munkáját kö.e1 hozni. A Munkásőrségre is sulival jönnek a feladatok, mégis azok az elvtársak, akik azt társadalmi munkában végzik, nem igy állnak a munkához. Pedig ott aztán van számtalan probléma: üzemi termelés, családi problémák, sok egyéb plusz még a munkásőr feladat. Feltétlenül látni kell, . / . A A J
