Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-02-20
I— “1 ! <- 10 -Főkapitánya ág részéről Bója r.szds. *lvtárs Öaaat: állított jelentése, amelyben uz utólagosan szerzett tapasztalatok alapján sok feltételezés éa szubjektív izmus van a -a egál la pi tások tekintetében, mint pl* Bója elvtára az állapította meg, hogy a kerületi kapitányság nem vált az ellenforradalom egyik gócává, ez nem felel meg a Valóságnak, mert őri gyávasága azzá tette sajnos. Vagy, hogy nem sikerült friss erőket behozni a kapitányságra az ellenforradalom után, ez zen f.;L 1 meg a valóságnak, mert a legfontosabb kulcspzioiókba uj emberek kerültek. Bója elvi-ira tett olyan megállapítást is, hogy az ellenséges magatartása Oziberét agyonjutalmazta Bene elvtárs, ez sem felel meg a tényeknek, mert a dokumentumok ^ alapján osak egyszer kapott óoo.-Ft. jutalmat, de akkor is egy több százezer forintos ügyet derített fel, e ezen jutalmat is akkor Kapta, amikor még a Gzibere Ügy nem volt világos. A jelentésben Bója elvtárs Faragé hdgy. disznéságai dolgábun is Bene elvtársit tette felelőssé, közben ő kérte az elbocaájtáaát, mégis a XVIII. kerületbe helyezte őt a főkapitányság, pedig a jellemzést elküldte Bene elvtárs az illetékeseknek. Mindezen és még több rnegáLlapitások a tényeknek nem megfelelően lettek felvetve, ez természetesen nem helyes és ebből fakad az, v hogy pl. Karajén ós Kovácsa elvtársak arról beszéltek "Na most egy valakinek melege lesz a ’B-én". Utólagosan megállapítva helytelen volt, hogy a Bója elvtárs jelentését a !rVB* nem tárgyalta meg, különösen azok után, hogy az alapszerv párttitkárával nem lett a jelentés előzetesen megbeszélve. Mindezekhez az ia hozzá tartozik, hogy Bója elvtárs utólagosan behivatta a kapitányság párttitkárát, Lelkes elvtársnőt és 2 órái keresztül arra kérte, hogy értsen egyet a jelentéssel. bzz 1 kapcsolatban azért volt szükséges kitérni, mert ezek a módos, rek a felsőbb szervek illetékes elvtársai részéről sem helyesek és a jövőre vonatkozó tapasztal atokát nekik is le kell vonni. Visszatérve Bene Ívtárs személyéhez azt kell végső konklúzióként levonni, hogy a felelősséget érezze, nézze a saját ós a terület / hibáit önkritikusan és elvi óikról kiindulva - több szakmai zr j
