Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-02-20
r~ ............................^ H I -U. í (B politikai koncesszióra val>'- törekvéssel javítsa őu javitauaa ki következetesen a jelentkező hibákat - fogyatékosságokat és mint a kei*. Vi!. tagja előbb forduljon máékor segítségéi t. A jelentkező hibák fő felelőoe, mint egyszemélyi vezetőnek Bene elvtársnak "ne, lehet minden hibát a a ő cipőjébe varrni*'. -rt nagy kihatással van a hibák jelentkezésére többek között Kamjón elvtórs személye, magatartása ia. Nagyon őszintén kell felvetni ezt ón jó lenne, ha igy látná Kernjén elvt áré is magával szemben# Krímjén elvtársi bár igen becsületes régi párt és osztályhii elvtárs, de azárt több felelősséget kellett volna menetközben neki levonni önmagával ’rocnolatban# Többek között azon a téren, hogy mint ilyen komoly szerv politikai helyettes tisztje többször felkészületlen volt a politikai munkájában. Ideges, türelmetlen, makacs, bizalmatlan, nem is mindég egyértelmű az állásfoglalásaiban, amiért nem tudott kellő tekintélyt ás megbecsülést szerezni a tisztek és a beosztottak Között. Ami a módszereit illeti azok sem a legmegfelelőbbek. Pl. elkövette rzt a hibát, hogy egy Horváth nevű törzsőrmestert megbízta, hogy Borbás alhdgy. elvtársat figyelje, jár-e templomba, mert látta őt a temetőbe járni* tíz politikai baklövés Karajén elvtára részéről, ú ős ami hiba, hogy erről az ta is beszélnek elvtárúak. Vugy résztvesz Karajén elvtára íz őrs taggyűlésén, elmondja a mondokáját és elmegy - ezt szintén nem veszik jó név n tőle az elvtársak. Be Bene elvtárssal éa a pártszervezettel kapcsolatos viszonya ia súrolja a pártuz rüuég hat érát• Ahelyett, hogy segítette volna, egy kicsit intrikuaeá vált a párttitkár és a kapitányság vez tőjével szemben. Mindezen fogyatéico s sfigok Közül talán a legkiemelkedőbb, hogy nem segítette felszámolni zt a fra kőié zást /platform nélküli/, amely a kapitányé ágon belül szinte ura lkod í jellegűvé vált az utóbbi időben. Karajén elvtársnak, mint régi kipr bált elvtársnak nagyon el UH tzon gondolkodni, hogy milyen magatartást tanúsít, amely sajnos melégágya a iurv ibb hibáknak. Ha nem tudja amjén elv társ * kellő mádon levonni a következtetések t, esen nyílt őszinte vélemények után, akkor bizony nehéz lesz a jövőben a nehézségeket le-3 C J
