Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-01-23
1 i ]- 7 -GERENCSÉR: Véleménye szerint a jelentés nem ad hü tükörképet az üzemi et. pártvezetőség munkájáról, mert nyilván vannak eredmények is az üzemben, nemcsak hiányosságok ás hibák. Meglátása szerint oka a dolgozók passzivitásának az, hogy egyetértenek a vezetőség határozati javaslatával, vonalvezetésével, és mint tudjuk a raunkásemberek ilyenkor amikor elképzelésüknek megfelelően történik a feladatok végrehajtása, nem igen szeretnek hozzászólni a kérdéshez. Gerencsér elvtárs véleménye szerint elegendő, ha a feladatok végrehajtásában segitséget adnak a párttagok, Ha nem is szólnak hozzá minden alkalommal a fizikai munkások, az nem egy olyan nagy hiba. A jelentést őszintének tartja, mert feltárja a hibákat.Azonban a kiinduló pontnál túl szubjektív a jelentés. A gyakorlati munkába kell belemenni. Helyes lenne a dolgozók passszivitásának felszámolása, ill megszüntetése érdekében a taggyűlést úgy irányítani, hogy vitára adjon lehetőséget. Ezen keresztül megszűnne a párttagok passzivitása. A felsorolt sok hiba mellett ás látni kell, hogy a pártvezetősóg dolgozik, mert mozgásit a feladatok végrehajtására, a tömegszervezeteket dolgoztatja, a termelés terén értek el eredményeket. Javasolja, hogy a pártvezetősóg találja meg a módját annak, - hogy azokkal az elvtársakkal, akik nem értettek egyet a kér. Párt-V.B.határozatával - együtt tudjanak dolgozni, és azon fáradozzanak, hogy ezeket eltávolítsák az üzemből. SALGÓ: Előre bocsátja, hogy szónoki készséggel nincs megáldva, ás igy et. hozzászólása rövid lesz. Elmondja, hogy véleménye szerint az uj pártvezetőség egységes. A párttagság 98$.-a egyet ért a pártvezetőség munkájával. Felveti, hogy Szedeli olyan szerepet tölt be az üzemben, mint Jágé az Othellé c. színdarabban. Mindent kifogásol, intrikus. Véleménye szerint Szedelinek jellembeli hiányosságai vannak, és nem őszinte. Amennyiben az elvtársak azonban úgy látják, adhat fizetés emelést még Szedeli részére, - mondja Salgó elvtárs. A személyi gyűlölet odóig jutott, hogy a párttagok zsidóznak az üzemben. Kifogásolja, hogy a kér.Párt-V.B. ezzel kapcsolatban nem intézkedett. Kerti elvtórs sem lépett fel ezen jelenséggel szemben, a kijelentés súlyának megfelelően. Elmondja, hogy a lehetőségek figyelembe vétele mellett fizetésemelést adott a kommunistáknak, holott ae régi vezetőség szerint elnyomtam a kommunistákat. A régi vezetőség szerint nem tudok mindenkivel barátságos lenni, és különösen a régi vezetőségi tagokat nyomtam el. Ez nem felel meg a valóságnak. Nézzük csak meg}i mi a helyzet? Szekula, és Szedeli elvtársak lakást kaptak. ‘Szekula elvtársat nem én váltottam le személyzeti osztályvezetői beosztásából, hanem önmaga kérte, mivel rendezetlen a családi élete, és belátja, hogy ilyen formában nem lehet szem.o.vezető. Majzik elvtárs szinték kapott lakást, fizetés emelést, gyermeke az üzemi napközi otthonban nyert elhelyezést. Hagymásiné fizetésemelést kapott. Elmondja fovábbó Salgó elvtórs, hogy az uj pártvezetősóggel igen jól tud együtt dolgozni. A régi pártvezetőség részéről hajsza volt felém. Az igaz, hogy pártvonalon hibás vagyok én is, mondja Salgó elvtárs. — * — J
