Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-01-23
1 1 1 T 8 — Rági mozgalmi múlttal rendelkezem, van elég élettapasztalatom, és ilyen irányban nem adok kellő segitséget az uj pártvezetőség részére, de magának Molnár elvtársnak sem. Vannak egyes elvtársak, akik azt mondják, hogy ón a párttitkórt utasítom. Ez nem felel meg a valóságnak. Minden kérdést megbeszélek a párttitkárral, és kikérem véleményét. Utasítás részemről a párttitkár felé nem hangzik el. Kerti elvtárs felé a bírálatot továbbra is fenntartja. Ismerteti, hogy a pártonkivüli műszaki dolgozók részéről megnyugvás tapasztalható, mert látják, hogy semmilyen vonalon háttérbe nem szorulnak azárt, mert nem párttagok. FARKAS ÖDÖN:Elmond ja, hogy a jelentés összeállításánál nagyon kényes helyzete1vtárs ben voltak, mivel saját pártszervezetük vezetőségéről kellett a jelentést elkészíteni. Véleménye szerint az üzemen belül a helyzet nem olyan súlyos, mint a jelentés felveti. A pártvezetősóg munkájában ért el eredményeket is, amit a jelentés nem vázol. Meglátása szerint üzemen belül a jelentés elkészítésével felkavarták a hangulatot. Ismerteti, hogy az üzemen belül minden vonatkozásban a helyzet javult, és ezen a Párt-V.B. ülésen is sokat tanultak. Azonban az eredmények mellett vannak hibák is. Pl. Frommné elvtársnő pl. bejelentette, hogy nem hajlaiidó szemináriumra járni. Nem szimpatizál velem sem, - mondja Farkas elvtárs é, de Salgó elvtárssal sem. Egyikük által vezetett szemináriumra sem hajlandó jáfni. Meglátása szerint nem olyan vészes a helyzet az üzemen belül, mint ahogy a jelentés azt tükrözi. Vannak eredmények, hibák, hiányosságok, melyet a jövőben felfognak számolni. LUKÁCSNÉ: Elmondja, hogy az üzemen belül a pártvezetőség sokat foglalkoet.no zott személyi kérdésekkel, ami a pártmunka rovására ment. A jelentésben felvetett hibák személyekkel kapcsolatban nem szubjektív érzésekre lett alapozva. Pl. Frommné a taggyűlésen beismerte hibáját és elfogadta a felé irányított bírálatot is, azonban Réti elvtárs úgy állitja, hogy a vele való beszélgetés során azt nem ismerte el. Meglátása szerint az üzemi pártvezetősóg nem áll a hivatása magaslatán. Munkájukban még sok a kívánnivaló. Azonban vannak olyan elvtársak is, akik a pártvezetősóget azért nem ismerik el, ill. a rági vezetőséget jobbnak tartanák, mert esetleges sérelmeiket úgy vélik, hogy Szedeli elvtársék elintézték volna. Pl lakáskórdós megoldása. Előfordult, mondja Lukácsné - hogy pártonkivüli dolgozó azt a kijelentést tette, hogy Lukácsné nem kommunista, hanem kispolgár. Felfelé van buktatva, de ők majd lebuktatják. Egyesek kijelentik, hogy SiLgó csak olyan pártvezetősógi tagokkal tud együttdolgozni, akik vele egyetértenek, és bólogatnak neki. Bujdosóné egy alkalommal felkereste, és elmondta, hogy fel van háborodva, mert más munkakörbe osztják be, véleménye szerint Szedeli miatt. Bujdosóné elmondta beszélgetés közben, hogy Weisznónek mikor panaszkodott, akkor azt mondta Weiszné, "Ja Arankám ehhez már neked hozzá kell szoknod". Mikor szembesítésre került a sor, Bujdosóné hazugságával magára maradt, mire azt válaszolta, hogy ezt várta is, mert nem merik az üzemben az igazgat megmondani, mert félnek. Bujdosóné véleménye szerint Molnár Gyula elvtárs is Salgó elvtárs befolyása alatt áll. Nem érti meg Bujdosóné, hogy gyenge munkaerő, és azért történt 3 ' . I ~ -J
