Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-01-23
r—■ —■“J J i & t*- 6 -Majzik elvtárs elmondotta, hogy ők a pártvezetősággel ellentétben soha nem dolgoztak. Amilyen pártmegbizatóst kapott, azt mindenkor elvégezte. Réti elvtárs elmondja, hogy a jelentés fölvetett felzaklatott kedélyeket az üzemben nem tapasztalta. Véleménye szerint Salgó elvtárs, de a pártvezetőség sem jutott el odóig, hogy ezeknek az embereknek a problémáit megértsék. Ezek a dolgozók nem mernek véleményt nyilvánítani sem az igazgató, sem a pártvezetőség felé, mert félnek, hogy kikerülnek az üzemből. Réti elvtórs utal arra, hogy bár több izben beszélt Szedeli elvtárssal, de éppen az ellenkezőjét állítja, mint amit Ziegenhein Sándor elvtárs mond. Szedeli azért nem jár el a Pártbizottság! ülésekre, - mondja - mert úgy érzi, hogy őt lenézik, és ezen keresztül nem érzi magát egyenértékűnek a többi Pártbizottsági taggal. Helyteleníti Réti elvtárs, hogy az üzemben szinte már szóba sem mernek állni a dolgozók Szedeli, mezt elvtórssal, mert akkor úgy nézik /'-'n őket, hogy Szedeli elvtárs csoportjához tartoznak. Szedeli elvtárs az üzem társadalmi munkájából kiveszi részét. KISZ; vonalon propagandista, és az területi körzet instruktora. Szedeli elvtárs elmondta, hogy ő nem az egész Pórt-V.B.-t és PB-t nem ismeri el, hanem csak 1-2 embert. Réti elvtárs véleménye az, hogy súlyos hiba lenne, ha Szedeli elvtárs elkerülne az üzemből, és azzal sem ért egyet, hogy azokat az embereket, akiket Salgó elvtárs egy jegyzékben megjelölt, elhelyeznék az üzemből. Ezek az elvtársak nem intrikálnak a Párt ellen, nem ellenségek, és megalapozott vélemények nélkül nem helyes ezeket az embereket lehetetlenné tenni. Réti elvtórs meglátása szerint az üzemi pártvezetőség egységes, a hiba azonban az, hogy idejük túlnyomó részét személyi kérdésekkel való foglalkozás köti le. A jelentés felveti, hogy különböző nézetekkel szemben harcot kell felvenni. Kikkel, és milyen nézetekkel szemben? Erre a jelentés nem utal. A dolgozók elmondták a beszélgetés során, hogy Salgó elvtárs goromba volt, amin az útóbbi időben igyekezett javítani, de még ma is előfordul, hogy dolgozókkal kiabál. Véleményük az, hogy Siigó elvtárs olyan pórttitkárral tud együtt dolgozni, aki nem mond ellent. Ez nem felel meg a valóságnak, mert Molnár elvtárs szokott vitatkozni Salgó elvtárssal. Helytelen az is, hogy ha fizetésemelés kérdése merül fel olyan személyeknél, akiket Szedeliék nem javasoltak, az uj vezetőség nem mert kiállni ezzel szemben. Tudomása van arról, - mondja Réti elvtárs, - hogy Kleihet az uj munkahelyén azért nem emelték ki más beosztásba, mert a Jár müfelszerelósigyár rossz véleményt adott róla. Réti elvtárs mondja, hogy ha nem veszik elejét és nem szerelik le az üzemen belüli hangokat, akkor az oda fog vezetni, hogy ismét napirendre lehet tűzni az üzemi pártvezetőség munkáját. — * ‘ „J
