Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1972-09-14
r _j 1965• utáni időszak gazdaságpolitikoája, az azt követő változások, bizonyos feladatok, előbb szükségessé tették volna ennek a kérdésnők a felvetését. A XV. kor-ben a részlegek megválasztása, melyek közönt a vizsgálatot eredményesen lehet folytatni - nem is olyan szerencsés. Pl. Tejpalackozó, MEGHÍV, stb. ipari üzemeknél nehéz megtalálni azokat a forrásokat, melyek ezt a kérdésb helyese u fog j-«k tükrözni • Hibának tartja, hogy egyetlen vállalat, Landler JJ. nem esett bele kollektívába, melynek tagjai között ezt a vizsgálatot folytatták. A Landler JJ.-ban találni igazán törzsgyökeres ipari munkásokat. Kevés - véleménye szerint- az ipari tapasztalattal reüde1kező munkás• A pedagógusok megválasztása helyes volt, tulajdonképpen a XV. kerületben Ők képezik a borzsgárdát az értelmiségek között. a közgondolkodást befolyásoló kis-keresetü ipari dolgozók, nyugdíjasok nem esnek bele a vizsgálat körébe, pedig ezeknek gondolkodása több dolgozó gondolkodásával még mélyebbre hat. Ez az anyag igen hézagos a munkásosztály részéről. Azok a vállalatok, akik fel vannak sorolva, azoknál a fiatal. 3 ág a döntő létszám, olyanok, akik csak elméletből te ismerik a munkásosztály helyzetét• A nyugdíjasoknál hogy vizsgáljuk meg a közgondolkodást, ezt a szempontot figyelembe kell venni, bökünk a munkás„szbály segítségével, közreműködésével kell ezt a kérdést megoldani. Azokra kell támaszkodni, akik képesek helyes irályba terelni a XV. kerületi, viszonyaink között is. Meghatározó közgondolkodásra a oknak a munkásoknak a ,,efolvásoláaa, akik a régi munkésgárdához tartoznak. Baba eb. Mint brigádta részt vett a munkában. A munkásosztály soraiban oekövetkezetb változás kövatke ztóben nem szabad figyelmen kívül hagyni a dolgozók véleményét, /szakm' J
