Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1964-09-18
r n- 5 -Lantos Zoltán; Polák elvtára Kérőésével kapcsolatban gondolom, hogy ilyen vonatkozásban elmondja Gutter elvtárs az álláspontját. De ez csak egy igen kis része annak, ahol helytelenül értelmezik. Ott egy vitában elmondták. Ezt nem lehet it Hazafias Népfront jellemzőjének venni. De mindenhol jelentkezik, talán nincs olyan hely a kerületben, ahol ennek értelmezésével nem lenne probléma.' /Itálában nem tagiál ják a párt vezetőszerepét, de az értelmezésben gyakorlatilag igen'. Valachi elvt jra kérdésére: Biztos lesz a szocializmus építése során végig az államnak, vagy a hatalomnak, olyan posztja, kulcspozíciója, amelyet a párt nem ad ki a kezóből. Ezt azért kívántuk leszög€;zni, hogy szembe állítjuk azzal, amikor előzőleg vitetjük, hogy nem szükséges minden funkciót párttagokkal betölteni. Ezt azzal szembeállítva mondjuk. _v Azonban a szocializmus építése során mindig lesznek és a párt nagy j;]erdőséget tulajdonit ezeknek a kulcs pozícióknak. Hogy meddig azt nem tudom. De ma még igy von. A kommunistákról van szó. Arról von szó, hogy nem a hős szerepét, vagy a mindenről vjiIó lemondás szerepét kell vállalni ma, hanem az adott helyeken a föladatoknak megfelelő tevékenységet. Ezzel mit akarunk kifejezni? A követelményeket nem a hőshöz mérjük, vagy az oszkétizmushoz, a mindenről való lemondáshoz, hanem van ennek egy normális mércéje. A kommunisták számára a normális mérce az átlag embernél valamivel magasabb, mert önként vállalták a + munkákat, amit a társadalom érdekében kell végezni. De nem állítanánk fel felfelé és lefelé is magas követelményeket. Marton elv tájai bérbe sorolási probléma ja, sajnos igy van. Ezt is nehezen lehet megérteni* Megértik, de nem tudják elfogadni, hogy egy lakatos^ nak más á bére a nehéz és más egy könnyűipari vállalatnál, pedig majdnem egyforma munkát végez. Különösen nehezen tudja elfogadni, ha az egy vállalaton belül, de különböző üzemegységeknél jelentkezik. De az ^ átszervezés folyamán bizonyos adott helyzet van, jelen pillanatban eltüntetni nem tudják. A párttagokat azonban ez már sérti és nem nagyon tetszik nekik* Nem az. hogy kevesebb van, hanem hogy több van. Hogy miért emlitiók mg ezt is a pártegység kérdésénél? Mert arra akarunk rámutatni, nogy nemcsak elvi, ideológiai problémák vannak, hanem a mindennapi életben jelentkezik ilyen probléma. A gyakorlatban igy van. Az, hogy sok ilyen sik rés már a párt egységét gyengíti. Nem bomlassza, hanem gyengíti, VITA Dr. Gutter Oszkár: Tisztelt rártb'izottság! Abbéi a megjegyzésből szeretnék kiindulni, amelyet Lantop elvtárs tett. Bevezető szavai végén utalt az anyag jelentőségére. Az a véleményem ez a téma nagy jelentőségű, olyan, amely keresztmetszetét képes adni a párt mozgalmunknak, kerületi szinten a nézetek tükrében vizsgáljuk a párt helyzetét. Nagy jelentőségű és hasznosnak tartóin az ilyen téma feldolgoz sát. Szükségesnek látom, hogy nemcsak akkor, amikor országos akció jegyében kell ilyen anyagot készíteni, hanem hasznos lehet a pártbizottság számára, hopv időnként ilyen módszerrel, országos akciótél függetlenül megvizsgálja a helyi /• _____ J
