Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1961-09-22

é -®­­! Varga Páter elvtárs; A Kötőben is megkapták ugyanakkor az elvtársak a bírálatot is, amiárt kell. Viszont ott a pártszervezet politikájával voltak ko­moly bajok, elsősorban az irányításból kifolyólag. Volt olyan javaslat is itt az eívtársak részéről,' hogy jobban kell foglalkozni a háború okaival. Különösen ilyen külpolitikai előadá­sokon, hogy miből fakad a kapitaiizníus egyenlőtlen fejlődése, stob. ezt mélyebben tahi tani. Vagy hozzá kell mindjárt tenni, hogy a há­ború nemcsak ebből fakad, hanem bizonyos mértékig társadalmi jelen­ség, politikai jelenség is. Ez nem automatikusan jön az egyenlőtlen fejlődésből, meg hogy ma már más törvényszerűségek is hatnak és ezek a szocializmus törvényszerűségei, amelyek a szocialista táborban egyre jobban kibontakoznak és érezzük ennek a hatását. Ezeket az összefüggéseket jobban meg kell mutatni, tudományosabban. Figyelmeztettek itt a pártbizottság 'tagjai arra is, - köztük a Torna elvtársnő, - hogy találkozunk itt ellenséges nézetükkel is. Olyannal is találkoztunk, ami a Tanács párts zorVezeten belül fel­színre jött, hogy Hamarksjöld meggyilkolásának az oka; a Szovjet­­’ unió. Pedig nagyon jól tudjuk, hogy Kongóban történt ez és 'Csombéék keze van benne. Közvetve talán meg Angliának a keze is benne von. Hiszen az a rész, ahol most Gsombóak uralkodnak, erősen gazdag és ezért sz ameriakaiák is és angolok is harcolnak. Hát az angolok pénzelik Csombét.De hát ilyen nem tett a Szovjetunió, mert annak nem ez a módszere. Persze az biztos, ho^y ez előbbreh'ozta annak a javaslatnak a megvalósítását, amit a Szovjetunió már régebben el­mondott az ENSZ közgyűlése előtt. . * Volt egy másik vitá, hogy tartsunk egy külön kommunista nőaktivát. Azt hiszem, nem szükséges. Mert azok pártszervezetekhez tartoznak, máshová. Esetleg, ha szükségesnek tartjuk, meg lehet hozni, hogy a Nőtanácsban dolgozó kommunistákat összehívjuk majd egy adott idő­szakban és megkérdezzük mint kommunisták, hogy dolgozrfak ott. Egyik legnehezebb terület a paraszti 'terület. Nemcsak a Nőtanács, r~v Vöröskereszt, meg más mozgalomnak is ott kell sokat segíteni, sőt a Hazafias Népfrontot is e fölé ösztönözzük, hogy többet 'segitse­­nek ott, hogy előbbié tudjuk vinni a parasztságot is. Figyelmaztet bennünket a Torna elvtársnő, hogy vigyázni kell, nehogy ielfeledkezzünk arról, hogy mi volt 1956-ban nálunk. Persze jó erre visszaemlékezni, de azt is hozzá kell tenni, hogy most más a helyzet, másképp jelentkeznek a dolgok nálunk. Persze annyiból helyes ez a felvetés, hogy az osztály ellenség az létezik, osztályharc van nálunk és ha a nemzetközi helyzc-t éleződik, ez a belső osztdlyharcra is ki­hatással van. Ez világos. És akkor az osztályellenség, meg a maradi nézetek is jobban megmozdulnak az emberekben, bátrabban felszínre jutnak ezek a dolgok. És a Torna elvtársnő az egyik legnehezebb posz­­_ ’ tón van. Az elkövetkező években,' meg most is’, az osztályharcnak leg­élesebb területe a falusi osztályharc, amely a termelőszövetkezetek megszilárdításáért, az egységes paraszti osztály kialakításáért folyik. Nehéz dolog ez’l Nap mint nap birkózunk, s aki 'benne van, u^y érzi, hogy nem megy előbbre egy nap sem, de ha visszanéz egy kicsit éves, féléves távlatból, azt érzi, hogy mégiscsak léptünk előbbre. Persze azért itt gyorsabb is lőhetne a fejlődés. Talán még annyit a Földes elvtársnak válaszul, hogy mi tudjuk, hogy a népi ‘demokratikus országokban is voltak ilyen felvásárlások, egye­dül a Szovjetunió kivételével, ahol ez a láz nem ment egyáltalán, de hát ez mutatja azt is, hogy hol a legöntudatosábbak ős leghatározot­^ J — ' ! .1 ni i i i

Next

/
Oldalképek
Tartalom