Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/5)
1966
előirányzatai a tárgyidőszakban reálisak volt . és biztosították a Pártbizottság politikai munkájához a pénzügyi fedezeteket. A kev i zi ó s,:i zott súg rór- z t ve 11 a kolts ' g ve tés tárgy in, oll^n tea róvatönkénti felhasználást £s m pállapitotta , iiog; kisebb 1-ter '■ se ke tis. tekinteti- v ve a költs égv tós érészévei tervszerűen gazdálkodott . Akölts 'gvetési főöss■ ;ek als :ul sa: é v1932 1963 1964 1965 1930 bevétel 2?319oo 2995ooo 31672oo 3457600 36592oo kic.f Cl S 1578300 1659500 1S962oo 23522oo többlet 11536oo 13355oo 1271ooo 1085^00 XXkori ’le ti Párt bízottsát bevételeinek főö$ ge atngdijfizét érekbői adódik pl: 1965-ben a bevételek 96,5,--a a tagdíj bevitelből, 2,7>-a tandíjbevételből, 1, -a pedi • a pá.--t székházban működő szervek térítéséből adódott. 1965-ben a tagdíjfizetés ,j:98,7 volt, ami megfelel a budapesti átlagnak, ez 19'56.1. félévben 98 ,9^-ra emelkedett. a költségvetés emélkedő tendenciája a ta 's \ növeked-'sóre és a jó tagdijfizetési morálra vezethető viasz ., Az 1 főre jutó ta dlj: 1961-ben ;’o A9 B't-ról, 1965-ben 36,14 l't-ra, 1955.1.félévi . tlag al apján 38,21 l't-ra emelkedett. Ellenőrzi sóink sorén mind több esetben llapitottuk mer, hogy a tagéi j fizetés looy.-o. , d' még 0 legutóbbi időszakban is, különösen intézményeknél, Klőz- k-nél találkoztunk olyan esettel, hogy nem tartják be a progresszivitást, a motoré ríkpár nTSz-nól 4 párttag ö eszesen 16 hónapon keresztül sértette - zt mer. Az Api tői pari KTLz-nél a ta'dijfizethói nem vették figyelembe prémiumot, a mezőgazdasági mérnöktovábbképző Intézetnél is találkoztunk ilyen esettel. ÍJl Szépművészeti muz um alapszervénél 24 tag, közül 8-nál volt a tagdijai . > hely., a-n megállapítva, ugyanitt 2 tudományos doktori ér 1 kandidátusnál ■ tudományos fokozattal járó dijat r. tt. ■dij mo állapításánál nem vették fi ••ylombí . De volt eset /Bp-i Pinomkötött/, hogy a túlórát is bevették a ta dijalapba. A tagdíj fi ze t' s uj rendje, az önkéntes jövedelembe val .ás utáni tagdij fizetés mó tövéből politikai munkát igén; 1 azo’.nál a pártszervezeteknél, ahol még a róri "adminisztratív” módszert alkalmazzák ós a bérel számolótól kapott adatok alapján fizettetik a tagdijat. A tagdíj fizetőssel kapcsolatos éyviteli munka terén vannak visszatérő kiseb’ hiányosságok, amik nehezítik ez ellenőrzést is. pl:1966. Ilfél'vben közel 800 esetben nem vo t a őrületbe behozott bizalmi lapokra feltüntetve a tag keresete és igy nem volt m< i.th tó a ta dij realitása. J
